Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-2112/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Симоновой С.А.,
 
    при секретаре – Бережной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    «10» октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску: ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) к Выгузову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) (далее- ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику Выгузову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Вызузовым Е.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев с момента фактического предоставления
 
    Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п.3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредита. Платежи вносил нерегулярно. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме не достаточной для погашения возникшей задолженности. Таким образом, образовалась задолженность по договору, которую должник до настоящего времени не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность не была погашена, ДД.ММ.ГГГГ банк вынес всю ссудную задолженность на счета просроченных ссуд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: неустойка за неоплату процентов в размере <данные изъяты>; неустойка за неоплату кредита в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченные проценты свыше 180 дней в размере <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Выгузова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Выгузов Е.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    С согласия представителя истца, изложенного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
 
    Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Выгузов Е.А. заключил с истцом кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых (л.д.9-11), при этом, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (пункт 3.1 Договора), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей (пункт 3.2 Договора), условия договора были подписаны сторонами, с графиком погашения кредита (л.д.13) ответчик Выгузов Е.А. был ознакомлен.
 
    Факт заключения договора на указанных условиях и получения суммы кредита подтверждается также заявлением заемщика (л.д.4), справкой о состоянии вклада (л.д.5).
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Выгузовым Е.А. нашло подтверждение в судебном заседании требованием истца о досрочном возврате кредита.
 
    Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: неустойка за неоплату процентов в размере <данные изъяты>; неустойка за неоплату кредита в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченные проценты свыше 180 дней в размере <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> (л.д.18).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата денежной суммы подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые определяются существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом установлено, что ответчик Выгузов Е.А. являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнял свои обязательства, допустил образование задолженности по кредиту, которая не оплачена им до настоящего времени, поэтому указанные истцом суммы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом ОАО «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение л.д. 3).
 
    Указанные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика Выгузова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) к Выгузову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Выгузова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе: неустойку за неоплату процентов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); неустойку за неоплату кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); просроченные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); просроченные проценты свыше 180 дней в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий - С.А. Симонова
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.