Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-2098/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Киселёвский городской суд Кемеровской области
 
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Симоновой С.А.,
 
    при секретаре – Бережной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
 
«10» октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Пушкаревой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Пушкаревой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревой А.М. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор №(заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    По указанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счёта и зачислена на банковский счет заемщика.
 
    В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок, установленный графиком, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.
 
    Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита. Согласно графику срок полного возврата кредита и уплаты процентов был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>, однако банк исключает из своих требований задолженность по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Пушкаревой А.М. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Согласно поступившего в адрес суда заявления ОАО «МДМ Банк» об уточнении размера исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика Пушкаревой А.М. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному денежному догу в сумме <данные изъяты>; задолженность по процентам по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В исковом заявлении просят в случае неявки представителя рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Пушкарева А.М.о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Учитывая согласие представителя истца, изложенное в ходатайстве, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор№ согласно которому банк предоставил Пушкаревой А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.10-11).
 
    В соответствии с пунктом 2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» банк открывает банковский счет заемщика на основании заявления (оферты) заемщика в порядке, предусмотренном в п.3.2. настоящих условий и осуществляет операции указанные в п.2.2. настоящих условий.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» (л.д.12-16), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные заявлением (офертой), Графиком и настоящими условиями.
 
    Согласно п. 3.2. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» кредитный договор заключается между Банком и Клиентом в следующем порядке:
 
    Заемщик представляет в Банк Заявление (оферту), на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также копию паспорта гражданина РФ (светокопии всех страниц документа) и иные документы, предусмотренные требованиями Банка.
 
    Банк, в случае согласия с условиями, изложенными заемщиком в Заявлении (оферте) и Графике, Акцептует Заявление (оферту) путем совершения действий, необходимых для заключения договоров: для заключения Кредитного договора, договора банковского счета банк заполняет содержащийся в заявлении (оферте) раздел о ее принятии (с проставлением подписи уполномоченного сотрудника банка), при этом момент выполнения указанных действий будет считаться моментом заключения кредитного договора, договора банковского счета.
 
    Из п. 3.3. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет заемщика.
 
    Под датой исполнения заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на банковский счет заемщика денежных средств, внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности.
 
    Согласно п.3.4.Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами включающимися в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком.
 
    Из п.3.5Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» установлено, что проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончания погашения кредита в графе.
 
    В силу п.4.2.Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком). Уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
 
    Согласно пункту 5.2 данных Условий банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору.
 
    В силу пункта 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита и/ (или) нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    В случае допущения клиентом просроченной задолженности до 80 рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и банк вправе не начислять клиенту штрафные санкции.
 
    С Условиями кредитования ответчик Пушкарева А.М. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.10).
 
    По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).
 
    В настоящее время Пушкарева А.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно представленным расчётам, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам по срочному основному долгу; <данные изъяты> – задолженность процентов по просроченному основному долгу; (л.д.7-9).
 
    Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Однако истец не включает в свои исковые требования задолженность по штрафам.
 
    Кроме того, истец уменьшил свои заявленные требования к ответчику Пушкаревой А.М. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Пушкаревой А.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил платеж в размере <данные изъяты>, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Пушкаревой А.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пушкаревой А.М. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Пушкаревой А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты>. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Пушкаревой А.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), задолженность по процентам по срочному основному долгу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий - С.А. Симонова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.