Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-716/2014
Дело № 5-716/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Алексеевка Белгородской области,
 
    ул. Ленина, 67                                                                                                        10 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимошенко В. Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тимошенко В. Н.1, (ДАТА) года рождения, уроженца (АДРЕС), проживающего (АДРЕС), ОБЕЗЛИЧИНО,  
 
                                                      установил:
 
                24. 08. 2014 года в 20 часов 05 минут на ул. Молодежная с. Бубликово Алексеевского района Белгородской областиТимошенко В. Н. управлялтранспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения. 24. 08. 2014 года в 21 час 15 минут от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 24. 08. 2014  года в 21 час 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
                 В судебном заседании Тимошенко В. Н. вину признал ипояснил, что выпивши управлял трактором и был остановлен сотрудниками ДПС, ему предлагали пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, он отказался. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
 
              Вина Тимошенко В. Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24. 08. 2014 года следует, что 24. 08. 2014 года в 20 часов 05 минут Тимошенко В. Н. был отстранен от управления транспортным средством - ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткаяпоходка, в присутствии двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21. 08. 2014 года подтверждается, что 24. 08. 2014 года в 21 час 15 минут  (Ф.И.О.)2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 № 901744, поверенного 05. 03. 2014 года, отказался в присутствии двух понятых.
 
                 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24. 08. 2014 года, Тимошенко В. Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 24. 08. 2014 года в 21 час 30 минут Тимошенко В. Н. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 24. 08. 2014 года указано, что 24. 08. 2014 года транспортное средство - ОБЕЗЛИЧИНО под управлением Тимошенко В. Н. было задержано ипоставлено на автостоянку ИП Костенникова в присутствии двух понятых.
 
                В объяснениях понятых  (Ф.И.О.)3 и (Ф.И.О.)4 указано, что они 24. 08. 2014 года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Тимошенко В. Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, отказался.
 
                Действия Тимошенко В. Н. мировой судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Тимошенко В. Н. понимал наличиеу сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, ОБЕЗЛИЧИНО.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
           Признать Тимошенко В. Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ОБЕЗЛИЧИНО) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Обязать Тимошенко В. Н. в течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания  сдать  водительское удостоверение ОБЕЗЛИЧИНО в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Разъяснить Тимошенко В. Н., что в случае уклонения отсдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  водительского удостоверения.
 
    В случае уклонения Тимошенко В. Н. от сдачи водительского удостоверенияв установленный срок изъятие водительского удостоверения  ОБЕЗЛИЧИНО  возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления в законную силу на следующие  реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001 УФК по Белгородской области (МО МВД России Алексеевский ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 18811630020016000140, протокол 31 БА № 395171 от 24.  08. 2014 года.
 
               Разъяснить Тимошенко В. Н., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет  наложение  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Копию постановления направить для сведений в ГИБДД МО МВД России «Вейделевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Г.Демидова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать