Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014
Дело № 5-642/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 10 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, проживающего с. <АДРЕС> Пены ул. <АДРЕС> д. 38 Ракитянского района Белгородской области, не работающего, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09.10.2014 года около 18 час. 50 мин. <ФИО1> находился в общественном месте на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский», объяснениями свидетелей.
В протоколе об административном правонарушении от 09.10.2014 года указаны обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д. 18).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 09.10.2014 года, <ФИО1> в момент освидетельствования в 19 час. 15 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано состояние освидетельствуемого: одежда грязная, речь смазанная, замедленная по темпу, зрачки сужены, горизонтальный нистагм, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовую пробу выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта (л.д. 14).
Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, установлено, что 09.10.2014 года <ФИО1> находился на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (л.д.2,3).
В своих объяснениях <ФИО1> не отрицал факт нахождения в общественном месте в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д.5).
В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО4> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
Из протоколов о доставлении лица, и задержании лица, совершившего административное правонарушение, следует, что <ФИО1> 09.10.2014 года в 19 час. 30 мин. был доставлен и 09.10.2014 в 21 час. 10 мин. задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16,17).
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО1> зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, после употребления спиртных напитков находился на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Пены Ракитянского района Белгородской области предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО1> , суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года ( л.д.11-13).
По месту жительства <ФИО1> характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками ( л.д.15).
Принимая во внимание, что <ФИО1> после административного наказания, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.
<ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновным в нарушении ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 10 мин. 09 октября 2014 года, с момента административного задержания.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья В.В. Шеставина