Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-640/2014
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Дело № 5-640/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
              рассмотрев 10 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шишко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца Укараины, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                09.10.2014 года около 18 час.00 мин. Шишко <ФИО> находился в общественном месте на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Шишко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
                Вина Шишко <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования,  о доставлении и  задержании лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей и Шишко <ФИО>., рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский».
 
                В протоколе об административном правонарушении от 09.10.2014 года            указаны обстоятельства совершения Шишко <ФИО> административного правонарушения (л.д. 22). 
 
              Согласно протоколу  медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 09.10.2014 года, Шишко <ФИО>  в момент освидетельствования в 19 час. 00 мин.  находился в состоянии алкогольного опьянения   (л.д. 19).
 
              Объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> подтверждается,  что 09.10.2014 года Шишко <ФИО>   находился на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, громко и невнятно  разговаривал, имел неопрятный внешний вид (л.д.2,3).
 
               В своих объяснениях Шишко <ФИО> не отрицал факт нахождения в общественном месте в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д.5).
 
              В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО6> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
              Из протоколов о доставлении  и  задержании лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Шишко <ФИО> . 09.10.2014 года  в 19 час. 35 мин.  был доставлен и задержан 09.10.2014 г. в 21 час. 15 мин. в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  (л.д. 18, 21).
 
              Действия Шишко <ФИО> .  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шишко <ФИО> .   зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,   запрещено, после употребления спиртных напитков находился на <АДРЕС> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
              Обстоятельством, смягчающим вину Шишко <ФИО>., суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года
 
    (л.д.15).
 
              По месту жительства Шишко <ФИО>  характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей  (л.д.11, 12).
 
              Принимая во внимание, что Шишко <ФИО>  после административного наказания, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.   
 
                Шишко <ФИО> . не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
              Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Шишко <ФИО1> виновным в нарушении ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного  ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
              Срок наказания исчислять с 21 час. 15 мин. 09 октября  2014 года, с момента административного задержания.
 
              Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
              Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                    В.В. Шеставина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать