Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-371 об административном правонарушении
10 октября 2014 годаг. Шебекино
Мировой судья судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Семёнов Дмитрий Анатольевич, рассмотрев в помещении Мирового суда по адресу: Белгородская область, город Шебекино, переулок Московский, дом № 2, в открытом судебном заседании дело в отношении
Чалова Ю.Т.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2013-2014 годах не привлекавшегося к ответственности за нарушения Правил дорожного движения в Российской Федерации,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>водитель Чалов Ю.Т.1 управлял принадлежащим автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, с признаками алкогольного опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>водитель Чалов Ю.Т.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения в Российской Федерации.
В судебном заседании Чалов Ю.Т.1 свою вину признал, осознал, что совершил правонарушение, в содеянном раскаивается, от подписи протоколов и объяснений отказался ввиду очевидности правонарушения.
Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Чалова Ю.Т.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, задержания транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> полномочным должностным лицом полиции в отношении Чалова Ю.Т.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, от подписи которого и дачи объяснений он отказался. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями двух понятых, имеющимися в материалах дела (л.д. 2,12-13).
В силу п. 3 Раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475(далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
На основании имеющихся признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта и поведения, не соответствующего обстановке, Чалов Ю.Т.1 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол (л.д. 4).
В соответствии с указанными Правилами Чалову Ю.Т.1 на месте нарушения предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что получен отказ, зафиксированный в акте от <ДАТА6> в присутствии тех же понятых (л.д. 4).
Основанием для направления Чалова Ю.Т.1 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, а также признаки такого опьянения, указанные в протоколах об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акте медицинского освидетельствования от <ДАТА3>. В протоколе о направлении Чалова Ю.Т.1 для прохождения медицинского освидетельствования, отказ от его прохождения подтвержден соответствующей записью должностного лица и подписями понятых (л.д. 6,8).
Автомобиль, которым управлял Чалов Ю.Т.1, задержан и помещен на специализированную стоянку, что отражено в протоколе задержания транспортного средства (л.д. 10).
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Суд квалифицирует действия Чалова Ю.Т.1 по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Чаловым Ю.Т.1 умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, установленными, а вину Чалова Ю.Т.1 в его совершении доказанной.
В связи с назначением административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
При изучении личности Чалова Ю.Т.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с имеющимися в материалах дела данными Чалов Ю.Т.1 в 2013 - 2014 годах не привлекался к ответственности за нарушения Правил дорожного движения в России (л.д. 15-18,23).
Обстоятельств, отягчающих ответственность Чалова Ю.Т.1, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Чалову Ю.Т.1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера правонарушения, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Чалову Ю.Т.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10., 32.7. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чалова Ю.Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обязать Чалова Ю.Т.1 перечислить административный штраф по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обязать Чалова Ю.Т.1 сдать водительское удостоверение серии 31 ВР <НОМЕР> в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и возобновляется со дня сдачи лицом, либо изъятием у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для контроля исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
Чалову Ю.Т.1 разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино подпись Д.А. Семёнов
