Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-284/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 октября 2014 года пос. Ивня
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №1 Водопьяновой Н.М.,
при секретаре Бабаниной И.В.,
с извещением: представителя ОАО «Белгородэнергосбыт», который обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчика Панову Ю.В.1,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Панову Ю.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
установил:
Панов Ю.В. проживает в домовладении, которое подключено к электрической сети по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Ивнянского района, Белгородской области и является потребителем электроэнергии. За поданную электроэнергию ответчик плату не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», которое просит взыскать с Панова Ю.В. задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01 апреля по 31 июля 2014 г.в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением Пановым Ю.В. имеющейся задолженности в полном объёме.
Рассмотрев поступившее заявление истца об отказе от иска, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у Панова Ю.В. по оплате за газ, которую согласно заявлению истца он погасил в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем отмечено в заявлении. Поэтому, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Государственная пошлина, уплаченная в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 39,98 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от иска к Панову Ю.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
Производство по делу № 2-284/2014 по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Панову Ю.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 апреля по 31 июля 2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей прекратить.
Обязать Панову Ю.В.1 выплатить в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области.
Мировой судья Н.М. Водопьянова