Решение от 10 октября 2014 года

    Гр.дело № 2-1360 /2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» октября 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
 
    При секретаре - Пановой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Лазаревой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
 
    установил:
 
    10.03.2014 года между Лазаревой Е.В. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 31.03.2014 года.
 
    Бикетов А.Н. обязался оплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % за каждый день займа или в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. получена Лазаревой Е.В. 10.03.2014 года.
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, имеет задолженность по его оплате.
 
    Дело инициировано иском ООО «<данные изъяты>», которое просит взыскать с Лазаревой Е.В. в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лазарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту жительства судебной повесткой. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, указав об этом в письменном заявлении.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В установленный договором займа срок обязательство Лазаревой Е.В. не исполнено, денежные средства по договору займа не возвращены.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с заключенным договором установлена обязанность заемщика уплатить проценты в размере <данные изъяты> % в день за каждый день пользования займом.
 
    Условия договора ответчиком не выполняются. Лазарева Е.В. в установленный договором срок –31.03.2014 года возврат долга с процентами не произвела, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору займа.
 
    Согласно представленным расчетам, на 24.06.2014 года за Лазаревой Е.В. числится задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
 
    Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению займа в установленные договором сроки заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Согласно п. 6.1 договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению микрозайма в сроки, установленные договором заемщик уплачивает: штраф в размере <данные изъяты> руб. на 1-1 день просрочки; штраф в размере <данные изъяты> руб. на 15-й день просрочки, пеню из расчета <данные изъяты>% от суммы микрозайма за каждый день просрочки.
 
    Как следует из исковых требований, размер штрафа уменьшен истцом до <данные изъяты> руб., а размер пени до <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании неустойки и штрафа являются законными и обоснованными, возражений относительно размера взыскиваемых штрафных санкций со стороны ответчика не поступило.
 
    В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 12.05.2014 г. и расходным кассовым ордером № от 20.08.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазаревой ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об
 
    отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – Л. А. Туранова