Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1366/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
с участием представителя истца Конышевой О.В., действующей на основании доверенности от 13.08.2012 г.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Зипуновского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края к Красноперовой Т.В., Клячину А.В., Клячину М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Администрация Зипуновского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края обратилась с иском к Красноперовой Т.В., Клячину А.В., Клячину М.А., указывая, что в 1997 г. на основании договора социального найма ответчики были вселены в квартиру <адрес>, которая на основании Закона Пермского края от 13.12.2006 г. передана в собственность муниципального образования «Зипуновское сельское поселение» Чайковского муниципального района Пермского края.
Поскольку Красноперова Т.В. и Клячины выехали из вышеуказанного жилого помещения в 2009 г., обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жильем.
Представитель истца Конышева О.В. в судебном заседании на иске настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Красноперова Т.В., Клячин А.А., Клячин М.А. ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представили.
Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <данные изъяты> на основании договора социального найма, заключенного 01.01.2009 г., передана администрацией Зипуновского сельского поселения нанимателю Красноперовой Т.В. и членам ее семьи – сыновьям Клячину А.В., Клячину М.А., которые состоят на регистрационном учете в период соответственно с 04.12.2003 г., 18.03.1997 г., 11.03.1997 г.
В обоснование требования о признании Красноперовой Т.В. и Клячиных утратившими право пользования спорным жилым помещением истец ссылается на положения статьи 83 ч. 3 жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из содержания искового заявления, приложенных к нему документов и объяснений представителя истца усматривается, что несмотря на наличие регистрации по адресу: <данные изъяты> Красноперова Т.В. и ее сыновья Клячин А.А., Клячин М.А. в спорном жилом помещении не проживают в период с осени 2009 г., при этом вывезли вещи, принадлежащие их семье, оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного периода не производят, предпринятые истцом меры к установлению места жительства ответчиков оказались безрезультатными.
Таким образом, принимая во внимание, что право пользования граждан квартирой реализуется только при их проживании в данном жилом помещении, суд исходя из того, что ответчики сохраняют в спорной квартире лишь регистрацию, которая сама по себе не порождает, не прекращает, не изменяет жилищных прав граждан, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия Красноперовой Т.В., Клячина А.А., Клячина М.А. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Признать Красноперову Т.В., <данные изъяты>, Клячина А.В., <данные изъяты>, Клячина М.А., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
