Дата принятия: 10 октября 2014г.
№2-1274/2014
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 10 октября 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Мозоля Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко Е.А. к Колесникову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Малашенко Е.А. обратилась в суд с иском к Колесникову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника, в настоящее время в связи с расторжением брака ответчик не является членом ее семьи, в квартире не проживает, не несет расходы по ее содержанию, добровольно сменил место жительства, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинила.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и указала, что ответчик после расторжения брака, сменил место жительства, забрав свои носильные вещи и телевизор, в настоящее время живет по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с тем, что ответчик не предоставил письменных возражений относительно исковых требований и доказательств в их обоснование дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 12 сентября 2006 года по 28 декабря 2010 года.
Как видно из договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, серии <адрес>, 22.09.2005 года Малашенко Е.А. приобрела в собственность <адрес> ( Соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности ) <адрес>.
Доказательств о признании жилого помещения совместной собственностью сторон не представлено.
Из чего следует, что данное недвижимое имущество не относится к режиму совместной собственности супругов и принадлежит на праве собственности истцу.
Ответчик Колесников С.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 13.02.2006 года.
Согласно справке ООО «Региональный информационно-Расчетный Центр» Брянской области, Новозыбковский участок от 26.08.2014 года в спорной квартире в настоящее время кроме истца и ответчика зарегистрированы сын истца Малашенко О.В., и совместный ребенок - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По общему правилу, установленному ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Из пояснений истца следует, что соглашение между ними о праве пользования спорным жилым помещением не устанавливалось.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению ЖК РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.
По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что Колесников С.С. не является членом семьи истца, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права пользования Колесниковым С.С. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению и требования о снятии с регистрационного учета.
При этом суд с учетом установленных обстоятельств и непредставлением ответчиком возражений и доказательств по заявленным требованиям, не находит оснований для сохранения за ним, как бывшим членом семьи собственника жилого помещения, права пользования квартирой на определенный срок.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Малашенко Е.А. к Колесникову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Колесниковым С.С. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Колесникова С.С. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Ляшенко А.М.