Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 г. п.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Черниговой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пентограмма» к Плеханову В.Е. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Доверие» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья. Ответчик согласно поквартирной карточки (карточки регистрации) проживает по адресу <адрес>. Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2010 г. по 16.08.2011 г. составляет 58 <сумма> рублей 71 копейка, что подтверждается расчетной ведомостью, которую просит взыскать с ответчика.
Определением Муйского районного суда от 20 марта 2014 года произведена замена стороны ООО «Управляющая компания «Доверие» на ООО «Пентограмма».
В судебное заседание представитель ООО «Пентограмма» не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик Плеханов В.Е. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признает исковые требования частично за период с 1 сентября 2009 года по 12 ноября 2009 года, так как с 13.11.2010 года он проживает в <адрес>..
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению частично.
Из копии паспорта №, выданного Северомуйским отделением милиции Муйского РОВД Республики Бурятия 30.04.2002 г. следует, что Плеханов В.Е. был зарегистрирован 09.12.2009 г. по адресу: <адрес> <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу 13.11.2010 г., зарегистрирован 13.11.2010 г. по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Плеханов В.Е. с 9.12.2009 г.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно расчетам, представленным стороной истца, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 г. по 16.08.2011 г. составляет <сумма> рублей 71 копейка.
Согласно начислениям истца за сентябрь 2010 г. – сумма руб., октябрь 2010 г.- <сумма> руб., за ноябрь 2010 г. - <сумма> руб. Иных сведений за 2009 г. и 2010 г. суду не представлено истцом.
За 12 дней ноября 2010 г. = <сумма> : 30 дней=<сумма> руб.в день х 12 дней = <сумма> рублей.
Всего за период с 9.12.2009 г. по 12.11.2010 г. задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составит <сумма> рублей.
В соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере <сумма> рублей с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Пентограмма» к Плеханову В.Е. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья удовлетворить частично.
Взыскать с Плеханова В.Е. в пользу ООО «Пентограмма» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <сумма> рублей 22 копейки.
Взыскать с Плеханова В.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Ринчинова
