Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1603/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года город Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> о признании права собственности на движимое имущество.
В обоснование заявленных требований он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего отца ФИО1 трактор ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с заводским номером №. При совершении указанной сделки ему были выданы документы, подтверждающие факт заключения договора купли-продажи и факт передачи ему трактора № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, а документы, переданные им истцу, последним были утеряны при переезде на новое место жительства.
В связи с правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Минсельхозпродом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, данный трактор подлежит государственной регистрации. Таким образом, у истца возникла обязанность зарегистрировать данный трактор.
Учитывая, что документы на трактор утрачены, и восстановить их ФИО3 не имеет возможности, он вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним право собственности на трактор №.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд признать за ним право собственности на трактор №
Представитель ответчика – Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса отнес на усмотрение суда, при этом пояснил, что трактор № в инспекции <адрес> и <адрес> не зарегистрирован и в розыске не значится.
Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО1 продал трактор № выпуска своему сыну.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от него в суд поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего отца ФИО1 трактор № При совершении указанной сделки ему были выданы документы, подтверждающие факт заключения договора купли-продажи и факт передачи ему трактора №.
ФИО3 исполнил все необходимые условия, предусмотренные законодательством для совершения сделки купли-продажи: заплатил стоимость трактора в полной сумме в соответствии с условиями договора, принял купленный объект. Продавец получил продажную стоимость и передал проданное имущество. Обязательства сторон выполнены, претензий по существу договора нет.
Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, а документы, переданные им истцу, последним были утеряны при переезде на новое место жительства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя – ФИО2. Заявление об отказе от наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя ФИО3.
Как следует из справки Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ трактор №, в инспекции <адрес> и <адрес> не зарегистрирован и в розыске не значится.
Вместе с тем, с момента приобретения и до настоящего времени ФИО7 пользуется трактором в личных целях, использует его в домашнем хозяйстве, содержит в надлежащем состоянии. Однако, в соответствии с действующим законодательством необходима государственная регистрация данного имущества в Управлении по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>. Для государственной регистрации трактора необходимы правоустанавливающие документы на данное транспортное средство, которые утеряны, и восстановить их не представляется возможным.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у своего отца ФИО1 трактор № которым до настоящего времени пользуется, но в дальнейшем им были утеряны на него документы, поэтому в настоящее время ФИО3 зарегистрировать его не может.
Никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время право собственности ФИО3 на трактор №. За период времени пользования трактором, после его приобретения по настоящее время, никто никаких претензий к нему не предъявил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за ФИО3, право собственности на транспортное средство – трактор №
.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – трактор №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: 15 октября 2014 года.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
