Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3452 Альметьевского городского суда РТ
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014г.                                г.Альметьевск дело № 2-3452
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    судьи Хабибуллиной Р.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» банк к Соловьеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Ак Барс» банк обратилось в суд с иском к Соловьеву С.А. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил Соловьеву С.А. кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита в соответствии с п.1.5 договора транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер № был передан в залог.
 
    Соловьев С.А. обязался погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком возврата кредита ежемесячными платежами.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и процентов заемщик не выполняет. В соответствии с п.3.2.3 договора банк вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб., штраф -<данные изъяты> руб.
 
    Просят в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное транспортное средство, определив его первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Соловьев С.А. на рассмотрение дела не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.(п.1)
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ч.2)
 
    Из материалов дела следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Ак Барс» банк предоставил Соловьеву С.А. кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых.
 
    В силу п.5.1 договора заемщик обязан выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с июня 2012г. по <данные изъяты> руб.(л.д.32-33)
 
        Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту и начисленных процентов.(л.д.15-18).
 
        Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.8)
 
        ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита.
 
        Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.(п.1)
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п.3)
 
    В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. (п.1)
 
    Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. (п.3)
 
    Пунктом 1.5 указанного договора предусмотрено, что транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер № передается в залог.
 
    Нарушение ответчиками сроков внесения платежей допущено более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения с иском в суд, предусмотренных законом оснований для недопущения обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
 
        Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию в размере <данные изъяты> руб.(п.1.6 договора).
 
        Пунктом 3.2.9 кредитного договора предусмотрено право банка в случае предъявления иска о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на предмет залога на указание в иске иной цены, отличной от предусмотренной в п.1.6 договора стоимости предмета залога, для определения начальной продажной цены.
 
        Истцом цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога для обращения на него взыскания определена в размере <данные изъяты> руб. (л.д.30-31).
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
 
    Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Ак Барс» банк удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» банк и Соловьевым С.А..
 
    Взыскать с Соловьева С.А. в пользу ОАО «Ак Барс» банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство – <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, принадлежащее Соловьеву С.А., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ:                                         Р.А. Хабибуллина
 
    Решение вступило в законную силу «           »_____________________2014г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать