Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 10 октября 2014г.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи Кудрявовой Е.В. – единолично,
 
    при секретаре Астафьевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Олейник ФИО7 к ОАО «Сбербанк России» в лице Ольгинского отделения №6991/0535 (далее – Банк) о восстановлении срока для принятия наследства, признания в порядке наследования право собственности на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Олейник Э.А. обратилась в суд с иском к Банку об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отцы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Банке.
 
    Истец Олейник Э.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель Банка в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факта, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факта, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении истицы в графе «отец» стоит прочерк.
 
    Доводы истицы о наличии родственных отношений между ней и умершим ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетеля ФИО5.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 отец Олейник Э.А. Истец пропустила срок для принятия наследства по причине своей юридической неграмотности, не обратившись своевременно к нотариусу для принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    В настоящее время Олейник Э.А стало известно, что после смерти ФИО9 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Банке, куда она обратилась за получением выплат, однако получила отказ, так как денежные суммы ей будут выданы по решению суда или на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.    По причине пропуска срока принятия наследства, нотариус отказал Олейник Э.А. выдать свидетельство о праве на наследство, пояснила что можно восстановить срок только в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО8 не заводились.
 
        Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно информации ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделение ОАО «Сбербанк России» № 6991 имеются счета по вкладам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 года наследникам положена компенсация, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В связи с изложенным, суд считает что исковые требования Олейник Э.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1155, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Установить факт родственных отношений между Олейник ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Восстановить Олейник ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Олейник ФИО12 в порядке наследования право собственности на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Безенчукском отделении № 6991 ОАО «Сбербанк России» и компенсациями на оплату ритуальных услуг на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
    СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать