Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2152/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«10» октября 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Белокопытовой А.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика Кибе И.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кибе И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Кибе И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, указав, что 04.06.2013г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кибе И.Я. заключен кредитный договор путем подписания Уведомления *** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В период с 04.06.2013г. по 18.08.2014г. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 244384.49 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банком 03.06.2014г. в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности, котоое заемщиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность Кибе И.Я. по кредитному договору *** от 04.06.2013г. по состоянию на 18.08.2014г. составляет 229631.09 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств 165083.34 руб., по сумме начисленных процентов 10779.79 руб., по сумме начисленных пени 53767.96 руб. Истец просит взыскать с Кибе И.Я. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2013г. в размере 229631.09 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств 165083.34 руб., по сумме начисленных процентов 10779.79 руб., по сумме начисленных пени 53767.96 руб. Также просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Кибе И.Я. проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 165083.34 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 19.08.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с Кибе И.Я. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5496.31 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д.4).
 
    Ответчик Кибе И.Я. в судебном заседании иск признал в части задолженности по основному долгу и процентам, о чем представил письменное заявление (л.д.116). В части взыскания пени ответчик просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму пени за неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга по кредитному договору и процентов в связи с тяжелым материальным положением, т.к. работает в школе учителем физкультуры, получает невысокую заработную плату, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2010 года рождения (л.д.108, 109-113, 115).
 
    Выслушав пояснения ответчика Кибе И.Я., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 04.06.2013г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кибе И.Я. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 7405-N93/ 06140 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.11)
 
    Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011г. № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления (л.д. 12-14), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (л.д. 15-32), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (л.д. 33-35).
 
    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования установлен в размере 260 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых (л.д. 11).
 
    Из материалов дела усматривается, что Кибе И.Я. несвоевременно вносит денежные средства в счет исполнения своих договорных обязательств, вследствие чего у него образовалась задолженность по кредитному договору *** от 04.06.2013г., которая по состоянию на 18.08.2014г. составляет 229631.09 руб., из которых сумма выданных кредитных средств –
 
    165083.34 руб., сумма начисленных процентов – 10779.79 руб., сумма начисленных пени – 53767.96 руб. (л.д. 6-10, 53-58).
 
    Ответчик Кибе И.Я. в судебном заседании признал иск в части взыскания суммы выданных кредитных средств – 165083.34 руб., суммы начисленных процентов – 10779.79 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 165083.34 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 19.08.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; с расчетами истца согласился, представил заявление в письменной форме о признании иска в данной части (л.д.116), при этом просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в связи с тяжелым материальным положением, т.к. он работает в школе учителем физкультуры, получает невысокую заработную плату, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2010 года рождения (л.д.108, 109-113, 115).
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Кибе И.Я. в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
 
    Разрешая заявление Кибе И.Я. об уменьшении размера пени, суд приходит к следующему.
 
    Расчет задолженности Кибе И.Я. по кредитному договору *** от 04.06.2013г., представленный истцом, с учетом начисленной пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, является соответствующим условиям кредитного договора. По состоянию на 18.08.2014г. сумма штрафных санкций (пени) за просрочку уплаты кредита и процентов на кредит составляет 53767.96 руб. (л.д. 6-10).
 
    Однако учитывая, что процент пени (0,5% в день) является чрезмерно высоким; ответчик Кибе И.Я. работает в бюджетном учреждении, получая невысокую заработную плату (л.д.109-113, 115), имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2010 года рождения (л.д.108), то суд полагает, что предъявленные ко взысканию Банком суммы штрафных санкций (пени) за просрочку внесения очередного платежа и процентов по кредитному договору являются явно несоразмерными последствиям нарушения Кибе И.Я. его обязательств. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства ответчика с учетом его материального положения на основании ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафов (пени) по состоянию на 18.08.2014г. за неуплату кредита и процентов на кредит до 20 000 руб. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановлению нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5117.26 руб.
 
    Всего с ответчика Кибе И.Я. подлежит взысканию денежная сумма в размере 200980.39 руб. (165083.34 руб. + 10779.79 руб. + 20 000 руб. + 5117.26 руб. = 200980.39 руб.).
 
    С ответчика Кибе И.Я. также подлежат взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 24,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 165083.34 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 19.08.2014г. до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    С учетом изложенного иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворен частично.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кибе И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кибе И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежную сумму в размере 200980.39 руб. (двести тысяч девятьсот восемьдесят руб. 39 коп.), а именно по состоянию на 18.08.2014г. задолженность по кредитному договору в сумме 165083.34 руб., проценты за пользование кредитом – 10779.79 руб., пени – 20 000 руб., судебные расходы – 5117.26 руб.
 
    Взыскать с Кибе И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 24.0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 165083.34 руб. с учетом его фактического погашения, начиная с 19 августа 2014г. до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «14» октября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать