Дата принятия: 10 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2014 годасл. Белая
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Петина Валерия Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Петин В.Н. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
<ДАТА4> инспектором ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Курской области в отношении Петина В.Н. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Петин В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснив, что <ДАТА3> управлял автомобилем ВАЗ 2105 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами в 2013 году.
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения Петина В.Н., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит согласно ст. 27.12 КоАП РФ отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.п.2,3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правил освидетельствования лица), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В суде установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района Курской области Петин В.Н. управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых Петин В.Н. был отстранен от управления транспортным средством.
Освидетельствование Петина В.Н. на состояние опьянения проведено должностным лицом- инспектором ДПС, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475. (в ред. Постановлений Правительства РФ от <НОМЕР>, от <НОМЕР>, от <НОМЕР>).
Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петина В.Н. составила 0,77 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Петин В.Н. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что Петин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения Петиным В.Н. правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Петина В.Н. о несогласии с обстоятельствами в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеются сведения о разъяснении Петину В.Н. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, копию протокола Петин В.Н. также получил, что подтверждается его подписями в протоколе;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Петин В.Н. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, а именно- наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии 2 понятых. Также в протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Петина В.Н. о несогласии с обстоятельствами в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеется подпись Петина В.Н. о том, что копию указанного протокола он получил;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА1> и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Петина В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л). Петин В.Н. в акте освидетельствования собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.26.ч.1 Ко АП РФ от <ДАТА9>, согласно которому Петин В.Н. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10> года;
- справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский», согласно которой Петин В.Н. по состоянию на <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА11>
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Петина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении наказания учитываю, что Петин В.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Петиным В.Н. однородного административного правонарушения
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения Петину В.Н. административного наказания в виде административного штрафа, не установлено и поэтому необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Петина Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11(одиннадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «<АДРЕС>.
Срок исполнения наказания исчислять со времени применения меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания, который считать с момента доставления- с 23 часов 40 минут <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья С.М.Шевцова
