Решение от 10 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Чаа-Холь         10 марта 2014 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Долдай-оолу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Долдай-оолу А.С., указывая на то, что ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 «Сбербанк России» заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum гр.Долдай-Оол А.С. с лимитом кредита по карте в размере 10 000 рублей. В соответствии п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 82-9-А процентная ставка за пользование кредитом по картам Visa Credit Momentum установлена в размере 19% годовых. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 82-9-А за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -38%. Долдай-оол А.С. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Долдай-оол А.С. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России по кредитной карте (счет № ###) в размере 11268 руб. 43 коп., в том числе 9946 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 1008 руб. 54 коп.- задолженность по процентам, 313 руб. 28 коп.- неустойка. В связи с существенным нарушением Держателем условий договора Банк (Истец) направил в адрес Держателя Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил Держателя, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Держателя задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора. Данное Требование Банка Держателем оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты Держателем Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Держателем договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
 
    Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца не явился. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Долдай-оол А.С. в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. До судебного заседания представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом выразил свое полное признание исковых требований.
 
    Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Долдай-оолу А.С. были разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Долдай-оолом А.С., так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Согласно ч.2 ст.61.1 Налогового кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Из приложенного к исковому заявлению платежному поручению № 2920369 от 10 сентября 23013 года следует, что государственная пошлина в размере 450 рублей 74 копеек в связи с подачей искового заявления в отношении Долдай-оола А.С., уплачена в УФК по Республике Хакасия (Межрайонная инспекция ФНС № 1), тогда как, она подлежала уплате по месту рассмотрения дела (совершения юридически значимых действий) в Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Республике Тыва, в связи с чем, неправильно уплаченная государственная пошлина в размере 450 рублей 74 копеек, в связи с подачей искового заявления в отношении Долдай-оола А.С. подлежит взысканию с ответчика Долдай-оола А.С. в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Долдай-оола А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения ### Сбербанка России задолженность по кредиту в размере 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 43 копейки.
 
    Взыскать с Долдай-оола А.С. государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 74 копейки в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Расторгнуть кредитный договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Долдай-оолом А.С..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий      Монгуш К.К.