Решение от 10 марта 2014 года

Дата принятия: 10 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-179/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    г. Нарьян-Мар 11 марта 2014 года.
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
 
    при секретаре Солонович Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешева Егора Валерьевича к Лемешеву Валерию Ивановичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лемешев Е.В. обратился в суд с иском к Лемешеву В.И. о взыскании денежных средств.
 
    Требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ выдал три нотариальных доверенности на Лемешева В.И. в соответствии с которыми ответчику доверено продать или сдать в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также доверенностями установлено право ответчика по уплате необходимых налогов, пошлин, регистрационных платежей. Лемешевым В.И. жилое помещение было продано. Указывает, что на его имя из ИФНС России <адрес> пришло требование об уплате налога, в соответствии с которым за ним числиться задолженность в сумме 509171 рубля 81 копейки, в том числе по налогам и сборам 492180 рублей. Полагает, что бремя оплаты налогов должен нести ответчик, поскольку денежных средств за проданное жилое помещение он не получал.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по налогам и сборам в размере 492180 рублей, а также пени в размере 812 рублей 10 копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В представленном отзыве с исковыми требованиями не согласился.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лемешевым Е.В. на имя Лемешева В.И. выданы доверенности №, зарегистрирована в реестре за №, № зарегистрирована в реестре за №№, № зарегистрирована в реестре за №№, в соответствии с которыми Лемешев В.И. уполномочен продать или сдать в аренду за цену и на условиях по своему усмотрению жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе с правом получать денежные средства, уплачивать необходимые налоги и сборы.
 
    Также судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилое помещение №, расположенное по адресу <адрес> принадлежавшее Лемешеву Е.В., продано Лемешевым В.И., действующим от имени Лемешева Е.В.
 
    В соответствии со ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
 
    В силу ст.185 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
 
    Таким образом, права и обязанности по сделке купли-продажи жилого помещения, принадлежавшего истцу, и проданного от его имени по доверенности, в том числе обязанность по уплате налогов, возникла именно у Лемешева Е.В., в связи с чем основания для взыскания с ответчика денежных средств по указанным основаниям отсутствуют.
 
    Несостоятельной является ссылка истца на то, что в доверенностях указано правомочие по уплате налогов и сборов, поскольку указанное положение указывает на право лица, которому выдана доверенность, но не обязывает уплачивать налоги и сборы по совершенным сделкам.
 
    На другие основания для взыскания с Лемешева В.И. денежных средств истец не ссылается, доказательств наличия таких оснований суду не представлено.
 
    Кроме того, суду не представлено доказательств того, что требование № выставлено ему именно в связи с продажей ответчиком принадлежавшего ему имущества, равно как не представлено доказательств уплаты истцом указанного налога.
 
    При таких обстоятельствах требования Лемешева Е.В. к Лемешеву В.И. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пеней не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении исковых требований Лемешева Егора Валерьевича к Лемешеву Валерию Ивановичу о взыскании денежных средств – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий В.В.Распопин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать