Решение от 10 марта 2011 года

    Судья Бердникова Н.О.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 марта 2011 года № 7-74
 
    Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С., при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрев жалобу Емельянова Н.П. на решение Тотемского районного суда от 08 февраля 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года в отношении Емельянова Н.П. оставлено без изменения, жалоба Емельянова Н.П. - без удовлетворения,
 
установила:
 
 
    Постановлением ОГИБДД по г. Тотьма от 29.12.2010 Емельянов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за то, что управляя автомашиной, двигался со скоростью 97 км/час при ограничении скорости до 60 км/ час.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Емельянов Н.П. в жалобе указал, что правонарушение не совершал. Из-за сильного ветра и мокрого снега с дождем ехал, не превышая скорости 65 км/час.
 
    В судебное заседание Емельянов Н.П. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Судьей постановлено приведенное выше решение.
 
    В жалобе Емельянов Н.П. просит об отмене решения судьи по мотиву его незаконности, указав, что превышения скорости он не допускал. В протоколе об административном правонарушении не указано время рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление вынесено в его отсутствие. Решение судьи также вынесено в его отсутствие, несмотря на то, что его представитель ходатайствовал о переносе судебного заседания.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что Емельянов Н.П. проживает по адресу: <адрес>.
 
    Согласно копии реестра почтовых отправлений ОГИБДД ОВД по Тотемскому району, 01.12.2010 Емельянову Н.П. была направлена повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении 29.12.2010 по адресу: <адрес>, а не квартира «...».
 
    Таким образом, Емельянов Н.П. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в ОГИБДД г. Тотьма.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Емельянова Н.П. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
 
    При рассмотрении жалобы Емельянова Н.П. судья Тотемского районного суда указанное нарушение закона оставил без внимания.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление и решение Тотемского районного суда подлежат отмене.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения в Вологодском областном суде срок давности привлечения Емельянова Н.П. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
решила:
 
 
    постановление ОГИБДД в г.Тотьма от 29.12.2010 и решение Тотемского районного суда от 08 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова Н.П. отменить.
 
    Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
 
    Судья Л.С.Соколова