Решение от 10 марта 2011 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-48-11
 
    судья Баженов А.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 9 марта 2011 года жалобу Федотова В.Г. на решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, в отношении Федотова В.Г.,
 
установил:
 
    постановлением заместителя начальника отделения Службы в с. Мангут ПУ ФСБ РФ от 10.01.2011 Федотов В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Федотов В.Г. просит отменить указанные постановления.
 
    При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Федотов В.Г. жалобу поддержал.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Федотова В.Г., судья находит постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
 
    Частью 2 статьи 18.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.
 
    Принимая обжалуемое постановление, заместитель начальника отделения Службы в с. Мангут ПУ ФСБ РФ исходил из того, что Федотов В.Г. 10 января 2011 года в 3 часа 00 минут находился в пределах пограничной зоны без документов, удостоверяющих право пребывания в пограничной зоне.
 
    Федотов В.Г. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности, ссылался на то, что при въезде в пограничную зону в ночное время суток он не видел предупреждающие знаки, поскольку с дороги они не видны.
 
    Данные доводы являются юридически значимыми по настоящему делу, так как касаются вопроса вины Федотова В.Г., однако вопреки требованию ст. 26.1 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ они не были проверены судьей и им не дана оценка в решении.
 
    При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Федотов В.Г. пояснил, что знак, предупреждающий о въезде в пограничную зону, расположен таким образом, что с проезжей части дороги не виден в ночное время. Данный знак можно разглядеть ночью, только если подойти к нему на небольшое расстояние. В подтверждение этих доводов Федотов В.Г. представил фотографию (л.д. 43).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах виновность Федотова В.Г. нельзя признать доказанной, в связи с чем обжалуемые постановления подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    жалобу Федотова В.Г. удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника отделения Службы в с. Мангут ПУ ФСБ РФ от 10 января 2011 года и решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2011 года отменить. Производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Поспелов И.Н.