Решение от 10 июня 2014 года

    №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
 
    рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. К. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре ) месяца.
 
    К., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья не известил его надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем нарушил его право на участие в судебном заседании, следовательно, не учел при назначении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством, хотя санкция статьи содержит и более мягкое наказание в виде административного штрафа. Считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    В судебном заседании К. на доводах жалобы настаивал.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Дело проверяется в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Пунктом 3.20 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13-02час. в <адрес> на 183 км автодороги <адрес>, К. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
    Рассматривая довод заявителя о том, что мировой судья не известил его надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении несостоятелен, поскольку из материалов дела следует, что мировым судьёй были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению привлекаемого о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела (реестр почтовых отправлений): в адрес К. направлено заказное письмо с уведомлением с повесткой о явке в суд ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Исследуя материалы административного дела, суд находит обоснованным довод заявителя о том, что мировым судьей при назначении наказания не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: наличие у привлекаемого беременной жены, положительную характеристику с места работы, признание вины, раскаяние привлекаемого, а также тот факт, что автомобиль является для К. средством для выполнения служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Таким образом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, однако в части назначенного наказания подлежит изменению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №№ Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К. о привлечении К. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в части назначенного ему наказания изменить.
 
    Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Решение вступает в силу с момента вынесения.
 
    Судья Тагильцева О.А.