Дата принятия: 10 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную долю ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский обратилась в суд с иском к ответчику о признании право собственности за истцом на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО2..
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава <адрес>» в размере <данные изъяты> га на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по <адрес> в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка <данные изъяты>» установлено размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. Исходя из этого на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>.
Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013г., в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось.
Руководствуясь п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно.
Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей.
ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.
Согласно ответу № Записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сообщается, что ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. сделана актовая запись №.
Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО2 истец не обладает.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика- Территориальное управление Россимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.
С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права
муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ оно выдано на имя ФИО2, о том, что он приобретает право коллективно-долевой собственности на землю <адрес>
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГг. общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» следует, что утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности, опубликован который в газете №) от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Междуречье» № (1321) от 08.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения.
Из копии газеты № 199 (28615) от 11.06.2013г., в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения видно, что доля ФИО2, находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под №
Из сообщения Отдела ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС <адрес> имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года о смерти ФИО2
Из справки Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский видно, что ФИО2, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, Кинельский райощс.Георгиевка, <адрес>.
Таким образом судом установлено, что ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, на день смерти проживал на территории сельского поселения <адрес> наследство после его смерти не открывалось, что следует из ответа нотариуса Наумовой Л.А.
Согласно представленным документам земельный участок ФИО2 не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ФИО2 или его правопреемниками нет.
Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области право на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого
решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
