Решение от 10 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Боготол 10 июня 2014 года
 
    Боготольский районный суд Красноярского края в лице председательствующего судьи Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Кульши К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульши К.К. к администрации ...., К.М.К. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кульша К.К., обратился в суд с иском к администрации ...., К.М.К. о признании права собственности в порядке наследования на капитальный гараж, расположенный по адресу:...., после смерти его отца - К.А.К., умершего .... года. Наследниками К.К.А. являются истец и его брат К.М.К.. Истец Кульша К.К. в течение установленного срока обратился в нотариальную контору для открытия наследственного дела. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде капитального гаража. Мотивировала свой отказ тем, что правоустанавливающие документы на капитальный гараж недостаточны, что бы выдать свидетельство о праве на наследство. Истцу предложено в судебном порядке признать за ним право собственности на капитальный гараж. В связи с чем Кульша К.К. просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу ...., площадью .... кв.м., по праву на наследство, открывшееся после смерти К.К.А., умершего .... года.
 
    Истец Кульша К.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что наследниками первой очереди после смерти отца являются он и его брат К.М.К., других наследников не имеется, мать умерла ещё в .... году, отец больше в брак не вступал. Отец оставил завещание на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру истцу Кульше К.К., который принял наследство по всем основаниям, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок. К.М.К. к нотариусу не обращался, однако он фактически проживал и был зарегистрирован с отцом на день смерти наследодателя по одному адресу. Получить свидетельство о праве собственности по наследству на гараж не представляется возможным, поскольку К.К.А. право собственности на гараж надлежащим образом не оформил. Считает, что имеет право на весь гараж, так не официально является опекуном К.М.К. в течение последних пяти лет, поскольку тот сильно пьет. В дееспособности К.М.К. не ограничивали, недееспособным не признавали. Просит признать за ним, Кульшой К.К., право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу:...., после смерти отца К.К.А..
 
    Представитель ответчика администрации ...., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Соответчик К.М.К., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности: в частности право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Так, судом установлено, что истец Кульша К.К. родился .... в ...., его родители: К.К.А., К.М.В., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
 
    К.М.К. родился ..... в д. ...., его родители: К.К.А., К.М.В., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
 
    К.М.В. умерла ..... в .... края.
 
    На основании постановления .... от ..... утвержден акт выбора и обследования земельного участка площадью .... кв.м. под строительство капитальных гаражей, размером .... м. каждый, по ...., гражданам: Кульша К.К., проживающему ....
 
    Согласно акта отвода земельного участка и переноса проекта застройки в натуру от ....., в присутствии К.К.А. произведен отвод земельного участка и перенос проекта застройку в натуру по .....
 
    Согласно акта выбора и обследования земельного участка под строительство от ..... земельный участок, расположенный в центральной части города, ...., районе бывшего колхозного рынка, площадью .... кв.м, по санитарным и пожарным основаниям пригоден для строительства капитального гаража площадью .... кв.м.Согласно постановлению администрации .... ..... постановлено, земельный участок по адресу:.... кв.м. считать предоставленным под строительство капитального гаража К.К.А., постановлением администрации .... от ..... .... «Об утверждении актов выбора и обследования земельных участков под строительство». Указанное постановление считается утратившим силу согласно постановлению администрации .... от .... года, которым вновь подтвержден отвод земельного участка под строительство капитального гаража по адресу:...., предоставленного К.К.А. постановлением администрации .... .... от .... года.
 
    Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от .... следует, что сооружение дорожного транспорта по адресу: ...., имеет общую площадь .... кв.м.
 
    Площадь гаражного бокса по адресу: .... кв.м., что подтверждается техническим паспортом сооружения от .....
 
    По данным .... сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу:.... по состоянию на .... не располагают.
 
    По информации .... сведения о регистрации прав на объект недвижимого имущества - гараж по адресу:...., в Едином государственном реестре прав отсутствуют.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.К.А. при жизни принадлежал гараж, который он построил на законных основаниях, однако право собственности в регистрирующих органах не зарегистрировал.
 
    К.К.А. умер ..... в .... края.
 
    Из сообщения нотариуса Боготольского нотариального округа следует, что после смерти К.К.А., умершего ....., заведено наследственное дело № ..... Наследниками по закону являются: сын - Кульша К.К., который принял наследство, сын – К.М.К., который фактически принял наследство по закону.
 
    После смерти К.М.В., умершей ..... заведено наследственное дело .... наследником по закону является К.К.А., который принял наследство по всем основаниям.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: ...., были зарегистрированы К.К.А. с .... по .... года, К.М.К.- с .... года.
 
    Суд приходит к выводу о том, что К.К.А. при жизни владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом по адресу:...., право собственности на который приобрел, построив гараж в установленном порядке на основании постановлений администрации ...., однако свои права на данное сооружение не зарегистрировал. Следовательно, указанный гараж включается в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.К.А. Данный гараж в состав завещанного имущества не входит.
 
    Наследниками первой очереди по закону согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ после смерти К.К.А. являются его дети: сын- Кульша К.К. и сын- К.М.К..
 
    Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
 
    При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Поскольку К.М.К. был зарегистрирован и фактически проживал на день смерти наследодателя с ним по одному адресу, с заявлением об отказе от наследства не обращался, также как и не ставил вопрос о непринятии им наследственного имущества, он считается принявшим наследство по закону после смерти отца К.М.К..
 
    Истец Кульша К.К. принял наследство по всем основаниям после смерти отца К.К.А. путем подачи нотариусу соответствующего заявления, свидетельства о праве на наследство по завещанию им получены.
 
    Учитывая, что после смерти К.К.А., умершего .... года, два наследника приняли наследство по закону, то соответственно каждый из них имеет право на .... долю в праве собственности на наследственное имущество, которое осталось незавещанным.
 
    Таким образом, требования истца Кульши К.К. могут быть удовлетворены частично, за ним может быть признано право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на сооружение - гаражный бокс по адресу:.....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Кульша К.К., .... года рождения, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на сооружение (гаражный бокс), общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту .... от ..... в порядке наследования по закону после смерти отца – К.К.А., умершего .... года.
 
    Решение может быть обжаловано в....вой суд через Боготольский районный суд.... в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: И.Н. Степьюк