Решение от 10 июня 2014 года

Дело № 2-439/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года г.Можга УР
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.
 
    с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
 
    истца Петрова Н.В.,
 
    3 лица Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.В. к Биктимирову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров Н.В. обратился в суд с иском к Биктимирову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что истец на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу: <***>, где и проживает в настоящее время. По условиям договора ответчик обязался сняться с регистрационного учёта из вышеуказанной квартиры в срок до дд.мм.гггг. Ответчик из квартиры выселился, однако с регистрационного учёта не снялся. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги с учётом регистрации ответчика в квартире. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права последнего, как собственника квартиры, поскольку он не может распорядиться жильём по своему усмотрению. Истец просит признать Биктимирова И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <***>.
 
    В судебном заседании истец Петров Н.В. требования поддержал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    Привлеченная по настоящему делу в качестве 3 лица на стороне истца Петрова А.В. согласна с исковыми требованиями, суду пояснила, что истец является ее супругом. По договору купли-продажи приобрели квартиру, расположенную по адресу: <***>. Ответчик не снялся с регистрационного учета по настоящее время, поэтому вынуждены оплачивать коммунальные услуги с учетом его регистрации.
 
    Ответчик Биктимиров И.Г. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ <***> УФСИН России по УР в связи с отбыванием уголовного наказания, своего представителя в судебное заседание не направил. Опрошенный в порядке судебного поручения ответчик Биктимиров И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец совместно с Петровой А.В. приобрел у Б.И.Г. и Л.С.В., действующей за Биктимирова И.Г., на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг квартиру, расположенную по адресу: <***> при этом согласно п.10 договора в квартире зарегистрированы Б.И.Г., Биктимиров И.Г., Б.Р.И., сохраняющие свои права проживания до дд.мм.гггг.
 
    Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Установлено, что с момента перехода права собственности на квартиру до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учёта. Биктимиров И.Г. признал исковые требования Петрова Н.В. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования Петрова Н.В. к Биктимирову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Петрова Н.В. к Биктимирову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Биктимирова И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <***>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья А.З.Панфилова