Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-574/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 10.06.2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чувашовой Г.Н. о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по сертификату,
у с т а н о в и л:
Чувашова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по сертификату №, который она приобрела 16.11.2013 года в дополнительном офисе № 0500 Кировского отделения № 8612 Сбербанка России на сумму 100000 руб. Заявление обосновано тем, что 10.12.2013 года сертификат был утерян при уборке квартиры в связи с ремонтом.
В судебном заседании Чувашова Г.Г. на удовлетворении заявления настаивала, приводе те же доводы в его обоснование.
Представитель заинтересованного лица ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав Чувашову Г.Г., исследовав материалы, дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
Судом установлено, что 16.11.2013 года на имя Чувашовой Г.Н. в дополнительном офисе № 0500 Кировского отделения №8612 ОАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат серия № на сумму 100000 рублей, с датой востребования 17.11.2014 года, что подтверждается справкой ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) от 11.12.2013 года (л.д.5).
Из пояснений заявителя установлено, что сберегательный сертификат был утерян при проведении ремонтных работ в квартире заявителя.
28.01.2014 года Чувашова Г.Н. обратилась с вышеуказанным заявлением в суд.
29.01.2014 года на основании определения суда ОАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) было запрещено производить платежи или выдачу по указанному сертификату.
14.02.2014 года в газете «Кировец» было опубликовано объявление Чувашовой Г.Н. следующего содержания: « Чувашовой Г.Н., проживающей по адресу: <адрес>, подано заявление об утрате сберегательного сертификата СЦ 1032973 на сумму 100000 рублей, выданного в дополнительном офисе №0500 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России», дата оформления 16.11.2013г., дата востребования 17.11.2014г. Заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Кирова, дело № 2-574/2014. Держателю сертификата предлагается в течение трех месяцев со дня опубликования настоящего объявления подать в указанный суд заявление о своих правах на сертификат».
До настоящего времени кто-либо с заявлениями о своих правах на вышеуказанный сберегательный сертификат в суд не обратился.
На основании HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/Статья_262_ГПК_РФ"ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
В соответствии со ст.297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
В соответствии со ст.299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным требования Чувашовой Г.Н. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Чувашовой Г.Н. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.
Признать недействительным сберегательный сертификат от 16.11.2013 года серия СЦ № на сумму 100000 рублей, с датой востребования 17.11.2014 года, выданный Чувашовой Г.Н. в дополнительном офисе №0500 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России».
Восстановить права Чувашовой Г.Н. по сберегательному сертификату от 16.11.2013 года серия СЦ № на сумму 100000 рублей, с датой востребования 17.11.2014 года, выданный в дополнительном офисе №0500 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья Т.А. Едигарева
