Решение от 10 июня 2014 года

 
 
№2-3850/21-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года г.Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Колесниченко Е.А.,
 
    при секретаре Клесовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Богданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Богданова О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 188490 рублей 95 копеек, из которых: 163818 рублей 36 копеек- задолженность по основному долгу, 12923 рубля 43 копейки- проценты за пользованием кредитом, 11749 рублей 16 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4969 рублей 81 копейка, а всего 193460 рублей 76 копеек.
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.п.3.1.6 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.3.2).
 
    Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.4.2) и действующим законодательством.
 
    Также указал, что на момент предъявления исковых требований задолженность Богданова О.Н. перед Банком составляла 188490 рублей 95 копеек, из которой:
 
    163818 рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу,
 
    12923 рубля 43 копейки - проценты за пользованием кредитом,
 
    11749 рублей 16 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную Богдановым О.Н., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Богдановым О.Н. и АКБ «Банк Москвы», график платежей по потребительскому кредиту, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составляет 4864 рубля, заявление заемщика Богданова О.Н. на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжение на выдачу кредита во вклад Богданову О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, Выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истцапо доверенности Зайцев В.И. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Богданов О.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дне времени слушания дела был извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, по мере возможности намерен погашать кредитную задолженность. Признание иска судом принято, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.
 
    При этом суд исходит как из признания иска ответчиком, которое в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного требования, так и из обоснованности и доказанности заявленного требования.
 
    Признание иска судом принято, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.
 
    При этом суд исходит как из признания иска ответчиком, которое в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного требования, так и из обоснованности и доказанности заявленного требования.
 
    В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Указанные в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
 
    Из ч.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) и Богдановым О.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту установлена- 16% годовых.
 
    Согласно п.3.1.4 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки и фактического количества дней за пользование кредитом (п.3.1.1).
 
    В соответствии со п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.3.1.4, 3.1.6 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.3.1.3 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом (п.п.3.1.7 Договора), а также в случае нарушений требований 3.1.7 Договора проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки.
 
    Однако, Богданов О.Н. в нарушение условий Договора не уплатил платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 200 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.
 
    В свою очередь Богдановым О.Н. условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 188490 рублей 95 копеек, из которых: 163818 рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу, 12923 рубля 43 копейки- проценты за пользованием кредитом, 11749 рублей 16 копеек- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
 
    Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Богданов О.Н. не возвратил кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Богданова О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 188490 рублей 95 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4969 рублей 81 копейка.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 193460 рублей 76 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Богданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Богданова <данные изъяты> в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 188490 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 95 копеек, из которых: 163818 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 36 копеек- задолженность по основному долгу, 12923 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 43 копейки - проценты за пользованием кредитом, 11749 (одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 16 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4969 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 81 копейка, а всего 193460 (сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна Судья:
 
    Секретарь: