Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-2372/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
 
    при секретаре В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
«10» июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> к К.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику К.С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и К.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 93 000 рублей под 22,5 % годовых со сроком гашения по <дата> года, а заемщик, в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Во исполнение кредита банк выдал К.С. сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 113 142 рубля 21 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 87 554 рубля 98 копеек, просроченные проценты – 17 568 рублей 05 копеек, неустойка – 8 019 рублей 18 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К.С., взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 113 142 рубля 21 копейка по состоянию на <дата> года, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 462 рубля 84 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик К.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> к К.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.С..
 
    Взыскать с К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 113 142 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 84 копейки, всего 116 605 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 05 (пять) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Судья                         Е.И. Чеплыгина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2372/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.