Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2 – 3225/6 – 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием:
представителя истцаФалеевой О.Ю.,
представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Сошниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сошниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Сошниковой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (№ счета карты № c кредитным лимитом в сумме 50000 рублей под 19 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, с льготным перио<адрес> дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5,0 % от размере задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формировании отчета. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Наследником оставшегося имуществом ФИО5 является ее мать – Сошникова И.В. зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая составила 41189 руб. 34 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 62646 руб. 50 коп. Указывая, что ответчик являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика, просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 079 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик исковые требования признала частично, не возражала против взыскания основного долга, полагала необоснованным взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в банк было передано свидетельство о смерти заемщика ФИО5 Не отрицала, что она является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО5
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (№ счета карты №), c кредитным лимитом в сумме 50000 рублей под 19 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5,0 % от размере задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формировании отчета.
Согласно подписанному заемщиком заявлению, он с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.
В силу п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита по карте осуществляется путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк обязуется предоставлять отчет Держателю карты, Держатель же в силу п. 4ю1ю3 Условий обязуется ежемесячно получать такой отчет способом, указанным в заявлении.
На основании п.п. 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Условий, при этом Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9 Условий). Сумма неустойки рассчитывается т остатка просроченного основного долга по ставке, установленной и рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ФИО5 свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом.
В результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, состоящая из задолженности по просроченным процентам в сумме 9472,56 руб., просроченного основного долга в сумме 49762,66 руб., в связи с нарушением условий заемщику была начислена неустойка за просроченный основной долг в сумме 3411,28 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, расчетом задолженности и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Расчет задолженности по кредиту, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчикам не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, в судебном заседании не представлено.
Рассчитанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки.
Согласно данным наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.
В рамках данного дела с заявлением о принятии наследства обратились Сошникова И.В. – мать наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1 ст. 1153 ГК РФ)
Согласно ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
При этом в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена ст. 1175 ГК РФ, на основании ч. 1 которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установив, что ответчик Сошникова И.В. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство, оставшееся после смерти держателя карты ФИО5, приобрела, в том числе и имущественные обязанности наследодателя, суд считает, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины в доход государства в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сошниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Сошниковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № (№ счета карты №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 646 руб. 56 коп. (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок шесть руб. 56 коп.), а также судебные расходы в размере 2 079 руб. 23 коп. (две тысячи семьдесят девять руб. 23 коп.), а всего сумму в размере 64 725 руб. 89 коп. (шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять руб. 89 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского
районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
