Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2821/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
 
    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "Т" ] к Тарасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Тарасов А. В. обратился в ОАО [ "Т" ] с анкетой (кредитной (заявкой) на получение Кредита наличными на потребительские цели.
 
    В разделе Анкеты «Получение бонусной кредитной карты» Ответчик изъявил желание на выпуск на его имя Карты в соответствии с Правилами (п.1 Раздела), на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в валюте, указанной в Анкете (п.2 Раздела), на осуществление кредитования на условиях, указанных в Правилах и Условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по Карте для проведения расходных операций с использованием Карты (п.З Раздела).
 
    Размер кредитного лимита устанавливается Банком на основании информации, представленной в Анкете (п.З Раздела).
 
    Согласно п. 1.1. Правил Анкета на получение Кредитной карты представляет собой документ, содержащий данные о Клиенте и переданный Клиентом в Банк лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) Клиента на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту.
 
    Согласно п.1.5. Правил Договором признаются положения настоящих Правил. Условия и Анкеты в совокупности. Условия Договора могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к Договору в целом.
 
    Согласно п.2.6. Правил Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита.
 
    Рассмотрев указанную Анкету. Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой.
 
    В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о Кредитной карте:
 
    -    сумма кредитного лимита [ ... ] рублен.
 
    Номер карты:[ Номер ]
 
    договор по карте [ Номер ]
 
    дата заключения договора - [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    процентная ставка по кредиту - 27% годовых
 
    минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.
 
    Кроме того, банком был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по Карте, с которым Тарасов А.В ознакомился под роспись.
 
    Ответчику была выдана кредитная карта [ Номер ], с кредитным лимитом [ ... ] рублей [ ... ] копеек, сроком на 36 месяцев под 27.00 % годовых, открыт счет [ Номер ].
 
    Кредит был предоставлен Ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Тарасова А. В. [ Номер ].
 
    Таким образом, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковскою счета, кредитного договора стали действия Истца по выдаче карты Ответчику, установлению кредитного лимита и подписанию cо стороны Банка уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.
 
    Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств и пределах кредитного лимита.
 
    В соответствии с п 5.10., 5.15. Правил Ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.
 
    Согласно п.З. 11. Правил за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п.11 Условий предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - [ ... ] руб.. 2-й раз - [ ... ] руб.. 3-й раз- [ ... ], 4-й и последующие разы- [ ... ] руб.
 
    В соответствии с п. 3.9.1 Правил проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисления процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 3.16. Правил.
 
    Также Тарасов А.В. добровольно согласился на присоединение к групповому договору добровольного страхования жизни, о чем свидетельствует раздел Анкеты [ "Д" ] (по бонусной кредитной карте)" (лист 4 Анкеты) и подписанное Ответчиком заявление на страхование. Согласно п.16 Условий плата за присоединение к Программе страхования держателей кредитных карт взимается ежемесячно от обшей суммы задолженности на Дату формирования выписки (НДС не облагается). Плата взимается при условии добровольного согласия клиента на присоединение к Программе страхования держателей кредитных карт.
 
    Согласно п. 3. 15. Правил Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору.
 
    Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.3.16. Правил).
 
    Требование было направлено Ответчику от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. исх[ Номер ].
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 1 К РФ, а также Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО [ "Т" ], Ответчик не исполняет свои обязательства, что отражается выпиской по счету Ответчика [ Номер ].
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе
 
    просроченная задолженность - [ ... ] руб. [ ... ] коп.,
 
    задолженность по процентам - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    задолженность по процентам по просроченной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп..,
 
    задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    плата за пропуск минимального платежа [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    плата за ДСЖ- [ ... ] руб. [ ... ] коп.
 
    Просит суд взыскать с Тарасова А.В. в пользу ОАО [ "Т" ] сумму задолженности в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, отнести судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек на Тарасова А. В..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
 
    Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, о явке судом извещен судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
 
    С учетом положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Тарасов А. В. обратился в ОАО [ "Т" ] с анкетой (кредитной (заявкой) на получение Кредита наличными на потребительские цели.
 
    Ответчик изъявил желание на выпуск на его имя Карты в соответствии с Правилами (п.1 Раздела), на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в валюте, указанной в Анкете (п.2 Раздела), на осуществление кредитования на условиях, указанных в Правилах и Условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по Карте для проведения расходных операций с использованием Карты (п.З Раздела).
 
    Размер кредитного лимита устанавливается Банком на основании информации, представленной в Анкете (п.З Раздела[ ... ]
 
    В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о Кредитной карте:
 
    -    сумма кредитного лимита [ ... ] рублей.
 
    Номер карты:[ Номер ]
 
    договор по карте [ Номер ]
 
    дата заключения договора - [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    процентная ставка по кредиту - 27% годовых,
 
    минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности[ ... ]
 
    Банком был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по Карте, с которым Тарасов А.В ознакомился под роспись[ ... ]
 
    Ответчику была выдана кредитная карта [ Номер ], с кредитным лимитом [ ... ] рублей [ ... ] копеек, сроком на 36 месяцев под 27.00 % годовых, открыт счет [ Номер ].
 
    Кредит был предоставлен Ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Тарасова А. В. [ Номер ][ ... ]
 
    Требование было направлено Ответчику от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. исх.[ Номер ][ ... ]
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 1 К РФ, а также Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО [ "Т" ], Ответчик не исполняет свои обязательства, что отражается выпиской по счету Ответчика [ Номер ].
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе
 
    просроченная задолженность - [ ... ] руб. [ ... ] коп.,
 
    задолженность по процентам - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    задолженность по процентам по просроченной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп..,
 
    задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    плата за пропуск минимального платежа [ ... ] руб. [ ... ] кои..
 
    плата за ДСЖ- [ ... ] руб. [ ... ] коп.
 
    Данный расчет ответчик не оспаривает.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек[ ... ] также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО [ "Т" ] удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасова А.В. в пользу ОАО [ "Т" ] задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе
 
    просроченная задолженность - [ ... ] руб. [ ... ] коп.,
 
    задолженность по процентам - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    задолженность по процентам по просроченной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп.,
 
    задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности - [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    плата за пропуск минимального платежа [ ... ] руб. [ ... ] коп..
 
    плата за ДСЖ- [ ... ] руб. [ ... ] коп.
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек,
 
    а всего: [ ... ].
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.М.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать