Дата принятия: 10 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюхно О. А. к Певзнеру В.Л. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Певзнеру В.Л. о взыскании задолженности.
В обосновании своих требований указал, что 01.02.2012 г. был заключен договор займа №2 на сумму 950000 рублей, сроком до 01.02.2014 г.
Стороны извещены о явке в суд, явились.
Ответчик с исковыми требованиями согласился.
Суд рассмотрел дело по существу.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между Панюхно О.А и Певзнером В.Л. был заключен договор займа № 2 от 01.02.2012 г.., по которому Панюхно О.А. передал Певзнеру В.Л. сумму в размере 950000 руб. сроком до 01.02.2014 г. Денежные средства не были возвращены истцу, что подтвердил в ходе судебного разбирательства Певзнер В.Л.
Суд полагает взыскать с ответчика указанную сумму, учитывая то, что ответчик не возражал против заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Певзнера В. Л. в пользу Панюхно О. А. сумму займа в размере 950000 рублей.
Взыскать с Певзнер В. Л. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 12700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца
Судья
