Решение от 10 июня 2014 года

Дело № 2-1518\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием истца Фальковской Л.В., представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности - Мазепы Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 июня 2014 года дело по иску Фальковской Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании назначить трудовую пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии,
 
    Установил:
 
    Фальковская Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по г. Инте об обязании назначить с __.__.__ досрочную трудовую пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии.
 
    В обоснование своих требований Фальковская Л.В. указала, что в __.__.__ по достижении возраста 50 лет обратилась к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». После проверки представленных истицей документов работниками ГУ-УПФР в г. Инте была разъяснено, что право выхода на пенсию у истицы наступает с 53 лет, то есть с __.__.__. Истица повторно обратилась к ответчику и с __.__.__ ей назначена трудовая пенсия. Истица считает, что первоначальный отказ в назначении трудовой пенсии с __.__.__ незаконен, поскольку на указанную дату истицей был выработан стаж в районах Крайнего Севера свыше 15 лет.
 
    В суде Фальковская Л.В. заявленные требования поддержала, дополнила, что в __.__.__ года обратилась к ответчику за консультацией о наличии права на пенсию по достижении возраста 50 лет. Работники ГУ-УПФР в г. Инте дали истице неверную консультацию о праве ее выхода на пенсию по достижении возраста 53 лет, поэтому в __.__.__ году истица с письменным заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращалась.
 
    Представитель ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности Мазепа Р.И. в суде иск не признал, пояснил, что трудовая пенсия по старости назначена <....> в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с __.__.__ по ее письменному заявлению На день обращения у истицы был выработан необходимый для назначения пенсии по данному основанию стаж работы в РКС календарно <....>. В __.__.__ году с письменным заявлением о назначении пенсии истица в ГУ-УПФР в г. Инте не обращалась, следовательно, отсутствуют законные основания для назначения пенсии с __.__.__. Кроме того, для назначения пенсии с __.__.__ истице необходимо было выработать календарно не менее 15 лет в РКС, данный стаж на __.__.__ у истицы отсутствовал.
 
    Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ГУ-УПФР в г. Инте по письменному заявлению Фальковской Л.В., __.__.__ рождения, назначена трудовая пенсия по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от __.__.__ № 173-ФЗ.
 
    Согласно пп. 1 п. 6 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    Истица просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию с __.__.__, указывая, что в __.__.__ обращалась к работникам ГУ-УПФР в г. Инте за консультацией по поводу наличия стажа, необходимого для выхода на пенсию по достижении возраста 50 лет.
 
    Статьей 18 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
 
    Согласно ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем.
 
    Таким образом, законодателем определено, что обращение за назначением пенсии носит заявительный характер. В суде документально и объяснениями истицы подтверждено, что в __.__.__ году в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении трудовой пенсии Фальковская Л.В. не обращалась.
 
    Обращение истицы в __.__.__ году в ГУ-УПФР в г. Инте за консультацией по вопросу времени наступления права на пенсию не может быть расценено как официальное обращение за назначением пенсии. В назначении пенсии с __.__.__ истице ответчиком отказано не было. Обращение за консультацией не дает истице права на назначение пенсии с __.__.__, поскольку истица была вправе в случае несогласия с данной работниками ГУ-УПФР в г. Инте консультацией направить ответчику письменное заявление о назначении пенсии, а затем оспорить в судебном порядке отказ назначить пенсию по достижении возраста 50 лет.
 
    Кроме того, по состоянию на __.__.__ истицей не был выработан необходимый для назначения с 50 лет пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ стаж работы в РКС продолжительностью не менее 15 календарных лет.
 
    На основании изложенного, суд находит необоснованными требования Фальковской Л.В. о назначении с __.__.__ трудовой пенсии, перерасчете пенсии.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Фальковской Л.В. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании назначить с __.__.__ трудовую пенсию по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ; произвести перерасчет пенсии.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2014 года в 09 часов 00 минут.
 
    Судья- Н.А.Жуненко