Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 июня 2014 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре: Торсуновой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2014 по иску муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард к Будкову Н.Г., Будкову Е.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и о взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард (далее - МП "Салехардремстрой" МО г. Салехард) обратился в суд с иском к Будкову Н.Г. и Будкову Е.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и о взыскании государственной пошлины в соответствующий бюджет.
В обоснование иска указано, что <адрес> в г. Салехард относится к муниципальному жилому фонду и до ДД.ММ.ГГГГ находится в непосредственном управлении истца. Ответчики зарегистрированы в <адрес> указанного дома и согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Будков Н.Г. является нанимателем указанной квартиры. Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по внесению платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард в сумме 144 301 рубль 84 копейки. Просил взыскать задолженность, а также государственную пошлину в сумме 4 086 рублей 02 копейки.
Определением суда от 21 мая 2014 года МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до рассмотрения дела в суде.
Представитель истца Махоткин Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, на заявленных требованиях настаивал, при этом приобщил к материалам дела справку № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой задолженность Будкова Н.Г. (л/с № 5001247) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 144 301 рубль 84 копейки.
Ответчик Будков Н.Г., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Будков Е.Н. иск признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. При этом пояснил, что ответчик Будков Н.Г. является его отцом, в силу возраста он не может явиться в судебное заседание. Кроме того, указал, что никаких договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг ни его отец, ни он не заключали.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Будков Н.Г., является нанимателем <адрес>, находящегося в управлении МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард до ДД.ММ.ГГГГ, не вносит плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 301 рубль 84 копейки.
Положения ст. 8 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Будков Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Будков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отсутствие договорных отношений не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчики Будков Н.Г. и Будков Е.Н. пользуются указанными услугами в силу расположения находящегося в его пользовании жилого помещения в многоквартирном доме, переданном на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ в управление МП "Салехардремстрой" МО г. Салехард.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Между тем, судом с достоверностью установлено, что нанимателем в нарушение указанных выше правовых норм, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг длительное время не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 301 рубль 84 копейки.
При указанных обстоятельствах, иск о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 144 301 рубль 84 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от 21 мая 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 4 086 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчиков Будкова Н.Г. и Будкова Е.Н. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Будкову Н.Г., Будкову Е.Н. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Будкова Н.Г., Будкова Е.Н. в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 144 301 рубль 84 копейки.
Взыскать с Будкова Н.Г., Будкова Е.Н. в солидарном порядке в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 4 086 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Копия верна:
Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
Судья Н.А. Токмакова
