Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1899/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10.06. 2014 года                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием прокурора Долбина А.В., представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Фролова С.Г., заинтересованного лица Шведченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Шведченко А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Булыгин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Шведченко А.В. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Шведченко А.В. был осужден 31.08.2012 года Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
 
    ранее судим 19.05.2006 года по ст. 158 ч.1, 325 ч.2, 166 ч.1, 327 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения; 18.12.2006 года по ст. 313 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 19.12.2008 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 22.12.2008 г. по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 11.02.2009 г. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 12.10.2011 года по ст. 158 ч.1,2,3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
         11.04.2012 г. Шведченко А.В. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области для отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, по работе замечаний не имеет.
 
    За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, однако в настоящее время взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду девять раз поощрялся администрацией ОТБ – 1. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно, из проводимых воспитательных бесед делает правильные выводы. В общении с представителями администрации грубость не допускает. По складу характера спокойный, уравновешенный. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. К отрицательной категории осужденных относится негативно. в кругу осужденных уживчив. В конфликтных ситуациях замечен не был.
 
    Окончание срока отбывания наказания 16.09.2014 г. Учитывая, что Шведченко А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, заявитель просил установить в отношении Шведченко А.В. административный надзор на срок 6 лет, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Фролов С.Г. заявленные требования поддержал.
 
    Шведченко А.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Долбина А.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п. 2 п.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Шведченко А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
        Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, Шведченко А.В. может быть назначен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Шведченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Шведченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 лет, то есть по 16.09.2020 года включительно, установив при этом следующие ограничения:
 
    1) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц;
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                                                   И.А.Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать