Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-2418
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.
 
    при секретаре Филимоновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
 
                                                                                                             10 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Потапенко П. А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Потапенко П.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения              № 2364 и Потапенко П.А. был заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор) согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Потапенко П.А. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Заемщику сумму кредита.
 
             В соответствии с п.3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
 
              В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной      Договором, по      дату    погашения      просроченной задолженности (включительно).
 
            Потапенко П.А. неоднократно нарушал п.3.1, 3.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> за ним числится кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
            В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.
 
           Истец просит взыскать с Потапенко П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по состоянию на <дата> года, и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме <данные изъяты>, и расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Потапенко П.А.
 
            В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без участия истца
 
            Ответчик Потапенко П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
           Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Потапенко П.А., ответчику разъяснены последствия принятия признания иска судом.
 
           В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
            С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Потапенко П.А., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
             В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Принять признание иска ответчиком - Потапенко П. А..
 
              Расторгнуть Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Потапенко П. А..
 
              Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 с Потапенко П. А. задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
 
                  Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                  Решение изготовлено 16 июня 2014 года.
 
                  Судья:                                                                                                         А.Б. Полонская