Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-76/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Смоленск 10 июня 2014 года
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В. (г.Смоленск пр-т Гагарина д.22),
 
    при секретаре Осиповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Магомадова Р.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__,
 
установил:
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ Магомадов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Магомадов Р.А. просит суд отменить указанное постановление, считает постановление суда необоснованным по причине его (Магомадова Р.А.) невиновности, т.к. извещение о получении штрафа не получал и за него не расписывался, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Магомадов Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что не проживает по адресу регистрации, постановление от __..__..__ о назначении штрафа в размере <данные изъяты> рублей не получал, оплатил штраф после составления протокола об административном правонарушении от __..__..__.
 
    Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Поскольку состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Магомадов Р.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением № от __..__..__, которое было получено Магомадовым Р.А., согласно отслеживанию почтовых отправлений почты России, __..__..__ (л.д.7).
 
    Вместе с тем, Магомадовым Р.А. оплата штрафа была произведена только __..__..__, т.е. с нарушением установленного законом срока – по __..__..__.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от __..__..__ (л.д.1), постановлением № от __..__..__ (л.д.3), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.7), копией квитанции об оплате штрафа от __..__..__ (л.д.20), которые оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела также следует, что ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления от __..__..__, Магомадов Р.А. не заявлял.
 
    Таким образом, Магомадов Р.А. был привлечен мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ законно и обоснованно.
 
    Постановление о привлечении Магомадова Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Магомадову Р.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области от __..__..__ о привлечении Магомадова Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Магомадова Р.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его вынесения.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Н.В.Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать