Решение от 10 июня 2014 года

    Дело №2-3154/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по жалобе Пижонкова А.Н. на постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 500 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, возврате денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пижонков А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой, указав, что Дата с его счета в Сбербанке РФ Ленинским РОСП УФССП России по Пензенской области сняты денежные средства в сумме 2300 руб. При его обращении Дата в Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области ему пояснили, что денежные средства сняты для погашения долга по оплате штрафов, которые до Дата ему были не известны. Одновременно с этим,    Дата ему были вручены пять постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства: Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 500 руб. И два постановления на сумму 600 руб. ему вручить не смогли. Вышеназванные постановления до Дата он не получал и не имел возможности обжалования их в установленном порядке. Более того ни одного постановления по делу об административном правонарушении от ГИБДД УМВД г. Пензы о назначении ему штрафа за нарушение ПДД, по которым возбуждены исполнительные производства, он также не получал. В дополнение к этому ему также были вручены семь постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства: б/н от Дата . по исполнительному производству Номер от Дата на сумму 300 руб.; б/н от Дата по исполнительному производству Номер от Дата на сумму 300 руб.; б/н от Дата по исполнительному производству Номер Дата . на сумму 300 руб.; б/н от Дата по исполнительному производству Номер от Дата на сумму 300 руб.; б/н от Дата по исполнительному производству Номер от Дата на сумму 500 руб.;     б/н от Дата по исполнительному производству Номер от Дата на сумму 300 руб.; б/н от Дата по исполнительному производству Номер от Дата . на сумму 300 руб. Из вышеизложенного видно, что постановления о возбуждении исполнительного производства возбуждены на постановления
по делам об административных правонарушениях которых он не получал в установленном законом порядке и не имел возможности их обжалования; исполнительное производство со списанием денежных средств с его счета в банке исполнено до вручения ему постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и возможного их обжалования.
 
    Просит суд постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб.; Номер от Дата на сумму 500 руб.; Номер от Дата на сумму 300 руб., Номер от Дата на сумму 300 руб. отменить и исполнительное производство прекратить. Обязать Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области возвратить ему незаконно списанные с его счета в банке 2300 руб.
 
    В судебном заседании заявитель Пижонков А.Н. поддержал заявленные требования, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Табашникова И.С. с жалобой не согласилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Олина А.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, просила в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г., жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.1).
 
    Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (п.5).
 
    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему дополнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п.8).
 
    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17).
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от 31.10.2012, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата , судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата , судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата , судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата , судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления-квитанции УГИБДД УВД по Пензенской области об административном правонарушении от Дата , судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата возбуждено исполнительное производство Номер о взыскании с Пижонкова А.Н. штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
        Копии данных постановлений направлялись Пижонкову А.Н. по месту его жительства, однако, доказательств получения им по почте указанных постановлений не имеется, заявитель лично получил копии 5 постановлений Дата , что подтверждается материалами исполнительных производств, копии которых приобщены к материалам дела, и узнал о еще двух постановлениях в связи с чем, суд считает, что 10-дневный срок для их обжалования заявителем не пропущен.
 
    Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Пижонкова А.Н., находящиеся на счете/вкладе в отделении Номер Сбербанка России открытом на его счете.
 
    Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, в соответствии с которыми произведено распределение денежных средств по исполнительным производствам Номер
 
    Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области вынесены постановления об отмене мер по обеспечению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Пижонкова А.Н.
 
    Таким образом, с должника Пижонкова А.Н. в пользу взыскателя УГИБДД УВД по Пензенской области в порядке исполнения правомерно взыскан штраф на общую сумму 2300 руб. путем списания данных денежных средств с его счета и оснований для отмены оспариваемых постановлений, прекращения исполнительных производств и возврата денежных средств не имеется.
 
        Доводы Пижонкова А.Н. о том, что он не получал копии постановлений о привлечении его к административной ответственности, в связи с чем, не мог их обжаловать, не могут служить основанием для удовлетворении жалобы, поскольку, судебный пристав исполнитель не был обязан вручать заявителю указанные постановления.
 
        Доводы Пижонкова А.Н. о том, что исполнительное производство со списанием денежных средств с его счета в банке было исполнено до вручения ему постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, которые он не смог обжаловать, также не могут служить основанием для удовлетворении жалобы, поскольку, из книги регистрации исходящих документов, копия которой приобщена к материалам дела видно, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств своевременно направлялись заявителю.
 
        При этом суд учитывает, что оспариваемые постановления не могут нарушать прав заявителя, поскольку, они были вынесены судебным приставом-исполнителем законно на основании постановлений о привлечении Пижонкова А.Н. к административной ответственности, которые тот в установленном законом порядке не обжаловал.
 
        При таких обстоятельствах жалоба Пижонкова А.Н. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Жалобу Пижонкова А.Н. на постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 500 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, от Дата на сумму 300 рублей, возврате денежных средств оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца, начиная с 16 июня 2014 года.
 
    Судья