Дата принятия: 10 июня 2014г.
№2-608/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гапоненко А.И., Аюшееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Гапоненко Г.И., Аюшеева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что 30.06.2008 г. между истцом и ответчиком Гапоненко был заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. Срок кредитования определен до 30.06.2013 г. с оплатой за пользование денежными средствами 16 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Аюшеевым А.Н. Заемщик обязался нести ответственность по кредитному договору путем ежемесячной оплаты суммы кредита и процентов до 30 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности по оплате сумм кредита и процентов, в связи с чем, банк просит взыскать ссудную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Гапоненко А.И., Аюшеев А.Н. иск признали в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик Гапоненко обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, вносить плату за пользование кредитом и проценты ежемесячно до 30 числа каждого месяца.
Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.
Как следует материалам дела, заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов. Нарушение обязательств заемщика перед банком нашло свое подтверждение в судебном заседании на основании лицевого счета по кредитному договору и не оспаривается ответчиками.
В связи с чем, требования банка о досрочном взыскании задолженности сумму основного долга и процентов обоснованны и законны.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства со стороны поручителя Аюшеева, который также согласно п. 1.1, 1.3,1.4 договора поручительства обязался отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
Обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор и договор поручительства соответствуют требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика и поручителя суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и норм ст. 363,811 ГК РФ.
Кроме того, судом принимается, что поручительство дано на срок до 30.06.2015 г., соответственно на дату рассмотрения дела поручительство Аюшеева не прекращено.
Судом проверен расчет, произведенный истцом. Расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиками Гапоненко и Аюшеева, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ст. 333.18 НК РФ судебные издержки подлежат взысканию в равных долях с каждого по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гапоненко А.И., Аюшеева А.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гапоненко А.И., Аюшеева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» судебные издержки с каждого по <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.
