Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1613/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2014 года г.Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашникова Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дрыновой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском и просил взыскать с Дрыновой Н.Л. денежные средства, полученные по Кредитному договору <номер> от <дата>, а также сумму процентов по состоянию на 14.04.2014 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивировал тем, что <дата> Дрынова Н.Л. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор <номер> сроком до <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты>. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата> по <дата>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Дрынова Н.Л. согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Свои обязательства по возврату кредита Дрынова Н.Л. не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Дрынова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не предоставила.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Дрыновой Н.Л. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <номер> (л.д.27-30). По условиям договора сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок предоставления кредита – <данные изъяты>, процентная ставка (годовая) составляет <данные изъяты> %. Установлены платежи, связанные с неисполнением договора, а именно: ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашении кредита (дневная) – <данные изъяты>%; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
 
    Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от <дата> следует, что ответчик Дрынова Н.Л. ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, о требованиях ЗАО «Кредит Европа Банк» к страховым компаниям, а также перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитования договора до заключения кредита (л.д. 31), что также усматривается из предварительного расчета полной стоимости кредита (л.д.32).
 
    При оформлении кредита заемщиком Дрыновой Н.Л. представлен паспорт на ее имя, из которого видно, что на момент оформления кредита ответчик зарегистрирована по <адрес> (л.д. 33-34).
 
    По сведениям Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов ответчик с 27.06.2013г. зарегистрирована по <адрес> (л.д. 41).
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.35-37 – выписка по лицевому счету).
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.04.2014 года задолженность Дрыновой Н.Л. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам на основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> (л.д. 5-7).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    С учетом представленных по делу доказательств иск ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению, так как из представленных стороной истца письменных материалов следует, что в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик в установленный договором срок и в установленном размере не выплачивает платежи по кредиту, в результате чего образовалась кредитная задолженность. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Дрыновой Н. Л., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 14.04.2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Ю.А. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать