Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
    Дело № 5-420/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                           с.Новопетровское
 
 
    Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Лукьянюк Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: г. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукьянюк Е.В. совершила выезд, в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных                    ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах:
 
    01 мая 2014 года, в 13 часов 35 минут, на 71км + 800 м автодороги Москва-Волоколамск,  Лукьянюк Е.В., управляя транспортным средством «Вольво В-40» государственный номер: <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Лукьянюк Е.В. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15             Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение                          ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из содержания которой следует, что Лукьянюк Е.В. при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также дислокацией дорожных знаков и разметки.
 
    Все указанные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    На момент вынесения постановления срок давности привлечения Лукьянюк Е.В. к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную  ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Лукьянюк Е.В.  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукьянюк Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району)
 
    Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481054140)
 
    ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000  
 
    ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 466181000
 
    ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810450141010002359
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: