Решение от 10 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    Дело №5-360/2014                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск, Московской области                                 10 июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42                     мировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района                        Московской области  Михайлова Т.В., ( адрес участка: М.О., г.Егорьевск, ул.Меланжистов, д.3б),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Фат <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Фат <ФИО1> совершил непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.6, ч.2 ст.6.31, ч.4 ст.14.28, ст.19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1 , 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ, а именно, ООО «Кроношпан» не представило в установленный срок до <ДАТА3> сведения об организации производственного контроля  в Федеральный орган исполнительной власти (Центральное управление Ростехнадзора), что является нарушением ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.14.1 Постановления правительства РФ от 10.03.1999года №263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности  на опасном производственном объекте.
 
    Фат <ФИО1>  при рассмотрении дела вину признал и раскаялся.
 
    Выслушав Фат <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает его вину  в совершении административного правонарушения полностью доказанной, что подтверждается, помимо признательных показаний, протоколом об административном правонарушении № 5.1-145пл-Пр(2)0047-2014 от 22.05.2014г.,  приказом №145 от 30.04.2014года о проведении плановой выездной проверки юридического лица, свидетельством о государственной регистрации ООО «Кроношпан» в ИФНС, уставом ООО «Кроношпан», свидетельством о государственной регистрации в реестре опасных производственных объектов, приказом об утверждении  перечня лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ст.19.7 КоАП РФ, поскольку Фат <ФИО1> совершил  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.6, ч.2 ст.6.31, ч.4 ст.14.28, ст.19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1 , 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Фат <ФИО1> суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, а также наличие смягчающего вину обстоятельства- полное признание вины и раскаяние, в связи с чем, к Фат <ФИО1> может быть применено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи для должностного лица, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фат <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Фат <ФИО1> по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей  (Триста рублей).
 
       Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Москве ( Центральное управление Ростехнадзора) ИНН 7702609639 КПП 770201001 Р/С 40101810800000010041 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 49811645000016000140 ОКТМО 45379000.
 
    Разъяснить Фат <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
                       Мировой судья                                        Т.В. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать