Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                                                      <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении водителем не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении:
 
    Брундина <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
 
    уроженец: г. <АДРЕС> области,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в прошлом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 50 минут <АДРЕС> области Брундин И.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2> Не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. При этом Брундин И.В. не имел права управления автомашиной категории «В», тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Опрошенный в судебном заседании Брундин И.В. пояснил, что водительское удостоверение категории «В» он не имеет. Не отрицает тот факт, что <ДАТА3> в 03 часа 50 минут <АДРЕС> области будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2> Не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Брундина И.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного преступления предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении Брундиным И.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ, протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Брундина И.В. от управления транспортным средством, протоколом 50 <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Брундина И.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Брундин И.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <НОМЕР>, справкой ОГИБДД г. <АДРЕС> об отсутствии у Брундина И.В. водительского удостоверения категории «В».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Брундина И.В., предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из сведений о привлечении Брундина И.В. к административной ответственности следует, что <ДАТА4> протоколом 50 АМ 164625 он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Брундина <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбывания наказания Брундину И.В. исчислять с момента водворения в спецприемник.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               <ФИО3>