Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания п<АДРЕС> Раменского района М.О. 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Сухачовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   п<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего торговым представителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:  <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Макаров <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> постановлением  инспектора  ДПС Макаров <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Макарова <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Макаров <ФИО> совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Макаров <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, суду показал, что не оплатил штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав Макарова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Макарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>), которой подтверждается, что Макаров <ФИО> <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА6>.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Макарова <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Макаров <ФИО> должен был уплатить в срок по <ДАТА9>
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Макаров <ФИО> уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Макарова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Макарову <ФИО> суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Макарову <ФИО>  административного наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Макарова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, Р\С 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060007863. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М.<ФИО5>