Решение от 10 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. <АДРЕС> Московской обл.                                   «10» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> Московской обл., г. <АДРЕС> Московской, ул. <АДРЕС> Московской,  <АДРЕС> Московской,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по <АДРЕС> Московской области ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> Московской области в г. <АДРЕС> Московской, Зарайском, Коломенском, Луховицком, Озерском районах по делу об административном  правонарушении от 09.12.13 г. № 846/6 юридическое лицо ООО «РосТоргГруп» привлечено к административной ответственности ст.6.3 КРФоАП и было подвергнуто административному штрафу в сумме 10000 руб. До настоящего времени юридическое лицо ООО «РосТоргГруп»  не уплатило  административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 60 дней, чем совершило  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> директор юридического лица - ООО «РосТоргГруп» не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанных с рассмотрением дела в его отсутствие, а также по месту жительства правонарушителя, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, что также не противоречит положениям ст.3.2 ч.2 КРФоАП (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
 
                Вина юридического лица -  ООО «РосТоргГруп» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000223 от 11.03.14 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 846/6 от 09.12.1313 г., материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица - ООО «РосТоргГруп» действительно содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью.
 
    Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Ранее юридическое лицо - ООО «РосТоргГруп» к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года  не привлекалось. 
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                       П О СТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо - ООО «РосТоргГруп»
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.   
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области)
 
    Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Сч. № 401 01 810 6 00 00 00 10102 
 
    КБК 141 1 16 43000 01 6000 140
 
    ОКТМО 46 738 000
 
    ИНН 502 903 6866
 
    КПП 502 901 001
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд <АДРЕС> Московской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района <АДРЕС> Московской области в течение 10 дней.
 
 
                                       Мировой судья                                     Т.Е .<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать