Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА>                                               г. Мытищи Московскойобласти
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Еськова В.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <ФИО1> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Еськов являясь водителем автомобиля  <ФИО2> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - <ДАТА3> в 10 часов 05 минут на <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ФИО3> г. н. з. <НОМЕР> и автомобилем <ФИО4> г. н. з. <НОМЕР>, после чего,  в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Еськов В. В. в судебном заседании вину свою признал и показал, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия,   так  как сильно испугался.
 
    Вина  Еськова В. В. в указанном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
     - план-схемой места ДТП от <ДАТА5> и справкой о ДТП  от <ДАТА6> года;
 
    - заявлением  <ФИО5> от <ДАТА> в котором он просит принять меры  к розыску и задержанию водителя управлявшего т/с <ФИО2> г. н. з. <НОМЕР>. (л.д.2)
 
                - справкой о проделанной  работе по розыску водителя, совершившего ДТП и скрывшегося с места происшествия <ДАТА5> (л.д.18).             
 
                 - Объяснениями <ФИО5>, данными им <ДАТА5> о том, что  управлял автомобилем  <ФИО4> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ДАТА5> по <АДРЕС> не доезжая до поворота примерно 15 метров, на него вылетел фургон г. н. з. <НОМЕР>, который ехал в левом ряду, и ударил его по левой стороне, затем водитель фургона скрылся.  
 
                  Смягчающим   административную ответственность   обстоятельством  согласно ст. 4.2. КоАП РФ   суд признает   признание  вины. 
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение однородного правонарушения в течение года.  
 
    На основании изложенного, суд  полагает  доказанной вину Еськина В. В.в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.27  ч.2 КоАП РФ.
 
    При  назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который,  неоднократно привлекался   к  административной ответственности,   учитывает,  что правонарушение    совершенное им является грубым, явился участником сразу двух дорожно-транспортных происшествий, совершенных в один день, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  поэтому  суд полагает необходимым   применить к нему наказание, связанное  с временной изоляцией от общества  в пределах санкции  ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, препятствующих применению  данного вида наказания,  не имеется, а поэтому,    а поэтому руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  ЕСЬКОВА В.В. признать виновным в совершении административного  правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде   административного ареста,  сроком на   ЧЕТЫРНАДЦАТЬ   суток, исчисляя  срок  отбывания    наказания  с момента водворения его в спецприёмник.
 
        Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня оглашения, или вручения копии постановления.
 
        Права и порядок обжалования постановления разъяснены.
 
 
 
        Мировой судья А. В. Сукорцева