Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
Дело № 5-382/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года с.Новопетровское<АДРЕС>
Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Вахриной И.А,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сычева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Токарево, <АДРЕС>, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев Д.В. совершил выезд, в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
29 апреля 2014 года, в 12 часов 08 минут, на 4 км + 990 м автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления, Сычев Д.В., управляя транспортным средством Митсубиши Поджеро, государственный номер: <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне ограниченной видимости, сопряженный с обгоном транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
Сычев Д.В. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из содержания которой следует, что Сычев Д.В., начав маневр на линии приближения 1.6, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне ограниченной видимости, и проехал некоторое расстояние по полосе, предназначенной для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются также дислокацией дорожных знаков и разметки.
Все указанные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
На момент вынесения постановления срок давности привлечения Сычева Д.В. к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Сычев Д.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Сычева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району)
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481А83650)
ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000
ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 466181000
ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810450146110005893
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
