Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
Дело № 5-387/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«10» июня2014 года с.Новопетровское,
Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шкляренко Г.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Шкляренко Г.А. совершил выезд в нарушение ПДД РФ. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
«01» мая 2014 года, около 07 часов 10 минут, на 69км + 150 м автодороги Москва-Волоколамск, Шкляренко Г.А., управляя транспортным средством «Грейт Вол», государственный регистрационный номер<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, завершив свой маневр в зоне ограниченной видимости, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
Шкляренко Г.А. в судебном заседании вину относительно вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из содержания которой следует, что Шкляренко Г.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, завершив свой маневр в зоне ограниченной видимости.
Исходя из представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки, на участке автодороги, расположенный на 69 км + 150 м автодороги Москва-Волоколамск имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1. (л.д.5).
Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд полагает, что действия Шкляренко Г.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, а так же тот факт, что он в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Шкляренко Г.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.1.7, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Шкляренко Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
ИНН:
7703037039
КПП:
770245001
Расчетный счет:
40101810600000010102
Банк получателя платежа:
Отделение 1 Москва
БИК:
044583001
ОКТMО:
46641000
КБК:
18811630020016000140
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Тюрина Т.Н<ФИО1>
