Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-1207/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова П. В. к Козловцевой С. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Новожилов П.В. обратился в суд с иском к Козловцевой С.А. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования основаны на следующем.
../../.... г. ответчик взяла в долг у истца по расписке денежные средства в сумме №... руб., которые обязалась вернуть в срок до 24.04.2011. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула и на неоднократные требования о добровольном возврате долга не отвечает.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме №... руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав в полном объёме предъявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям (... ...).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась (... ...).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлен и приобщен к материалам дела оригинал расписки от 14.04.2011, согласно которой Козловцева С.А. взяла в долг у Новожилова П.В. деньги в сумме №... руб. сроком до ../../.... г. (...).
Из буквального толкования представленной суду расписки следует, что сторонами были согласованы существенные условия договора займа: о субъектном составе, о факте передачи денежных средств, о сумме займа, а также условиях возврата займа.
Таким образом, судом установлено, что сторонами в предусмотренной законом письменной форме ../../.... г. был заключен договор займа на сумму №... руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно представленной суду расписке заёмщик обязалась возвратить деньги в срок до ../../.... г. (...).
В судебном заседании установлено, что в предусмотренный распиской срок денежные средства заёмщиком возвращены не были. Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства частичного либо полного возврата долга не воспользовалась.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме №... руб. суд признаёт обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме №... руб. (...).
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новожилова П. В. удовлетворить.
Взыскать с Козловцевой С. А. в пользу Новожилова П. В. долг по договору займа от ../../.... г. в сумме №... руб., а также судебные расходы в сумме №... руб., итого взыскать №... руб.
Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева
