Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-1140/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 10 июня 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Воронкова Р.Е.,
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданкое дело по иску Тимофеева А.С. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ :
Тимофеев А.С. в обоснование своих исковых требований указал, что 26.12.2013 обратился в УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области для назнчения пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. В назначении пенсии ему было отказано, при этом не включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение енсии период работы с ...1984 по ...1992 в должности газоэлектросварщика в совхозе «Р» по причине отсутствия документов, подтверждающих вид сварки.
Считает решение УПФ РФ незаконным и подлежащим отмене, а спорный период подлежащим включению в специальный стаж.
Просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 10.01.2014 незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему трудовой стаж более 25 лет период работы с ...1984 по ...1992 в должности газоэлектросварщика в совхозе «Р», обязать УПФ РФ в Вяземском рацоне назначить меу дострочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством с 03.01.2014.
В судебном заседании истец Тимофеев А.С. заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области Константинова Е.А. исковые требования не признала, считает, что оснований для включения спорных периодов работы Тимофеева А.С. в специальный стаж не имеется.
Выслушав истца Тимофеева А.С., представителя ГУ-УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области Константинову Е.А., показания свидетеля В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона мужчинам, по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при страховом стаже не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом XXXII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССРот 22.08.1956 г. № 1173 предусмотрены газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные.
Позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 того же Списка – электросварщики ручной сварки.
Информационным письмом от 02.08.2000 Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 дано разъяснение, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» – это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2013 Тимофеев А.С. обратился в УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано решением УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 10.01.2014 (л.д.20-22).
Из трудовой книжки Тимофеева А.С. усматривается, что он, работая в совхозе «Р», с ...1984 переведен газоэлектросварщиком 3 разряда, с ...1986 присвоен 4 разряд электросварщика, с ...1991 присвоен 5 разряд электросварщика, ...1992 уволен по собственному желанию (л.д.18-19).
В материалах дела имеется удостоверение, выданное Тимофееву А.С. а том, что с ...1983 по ...1983 проходил обучение при ... районном объединении «С» по специальности газоэлектросварщика, присвоена специальность газоэлектросврщика 3 разряда (л.д.44).
Согласно справке ООО «Россия» уточняющей условия труда, наобходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость(л.д.41), Тимофеев А.С., ** ** ** года рождения, работал в совхозе «Р» с ...1982 по ...1992. С ...1984 переведен на работу газоэлектросварщиком 3 разряда (приказ № ХХХ от 17.03.1986) присвоен 4 разряд электросварщика (приказ № ХХХ от 28.11.1991) присвоен Vразряд электросварщика занятым на резке и ручной сварке. Другой вид сварки (кроме ручной электродуговой) не применялся. Работа электрогазосварщика предусмотрена предусмотрена списком № 2 раздел XXX111шифр 2320000-19756, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. За период с ...1984 по ...1992 административные отпуска не предоставлялись. Совхоз «Р» переименован в КСП «Р» с 16.11.1992, КСП «Р» переименован в СПК «Р» с 02.12.1999, СПК «Р» переименова в ООО «Р».
Однако, из ответа ООО «Р» на запрос ГУ УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области усматривется, что приказы по личному составу, приказы по основной деятельности, лицевые счета по начислению заработной платы за период с 1984 по 1992 г. сданы на хранение в архивный отдел Администрации МО «... район» ... области, остальные документы не сохранились. Справку № 19 от 19.09.2013 просят считать недействительной, так как справка выдана неправомерно, сведениями о том, какие виды сварки применялись в организации в 1984-1992 годах не располагают, подтвердить, на каком виде сварки был занят Тимофеев А.С. в указанные годы не могут в виду отсутствия документов (л.д.43).
Из справки ООО «Р» от 15.04.2014 усматривается, что в настоящее время имеется в наличии трансформатор сварочный ТД-500 и находится в рабочем состоянии (л.д.31, 23-30).
Как пояснил истец, на этом сварочном агрегате он работал в спорный период.
Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля В.В., так же в спорный период работавшего в совхозе «Р», который пояснил, что Тимофеев А.С. сначала работал учеником газоэлектросварщика, потом, когда мастер сварки ушел на пенисю, был переведен газоэлектросварщиком. В работе использовал сварочный трансформатор ТД-500, который служит для питания сварочного поста при ручной сварке, все работы осуществлял при помощи данного трансформатора, каких-либо других станков и агрегатов, способных варить металл в автоматическом режиме, на предприятии не имелось.
Проведенной ответчиком проверкой факта работы Тимофеева А.С. в качестве газоэлектросварщика совхоза «Р» с ...1984 по ...1992 выявлено, что приказом № ХХХ от 11.02.1984 Тимофеев А.С. переведен газоэлектросварщиком с 13.02.1984 с оплатой по 2 разряду сетки с вредными условиями труда, приказом № ХХХ от 07.04.1984 на основании удостоверения, выданного РО «С», ему присвоен 3 разряд газоэлектросварщика с 13.03.1984, приказом № ХХХ от 17.03ХХХ согласно протокола № 2 от 12.02.1986 заседания атестационой комиссии эл. сварщику Тимофееву А.С. с 12.02.1986 присвоен 4 разряд (л.д.42).
Таким образом, суд находит, что факт работы Тимофеева А.С. в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нашел в суде свое подтверждение, в связи с чем спорный период его работы с ...1984 по ...1992 должен быть отнесен к работам с тяжелыми условиями труда и включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Факт полной занятости истца в спорные периоды представителем ответчика Константиновой Е.А. не оспаривался.
В связи с изложенным, решение УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 10.01.2014 об отказе Тимофееву А.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда не основано на законе.
Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за её назначением, но не ранее возникновения права на нее.
В данном случае Тимофеев А.С. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с момента возникновения права на неё, то есть с 03.01.2014, когда он достиг возраста 55 лет.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области от 10 января 2014 г. № ХХХ отменить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области включить период работы Тимофеева А.С. с ...1984 по ...1992 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области назначить Тимофееву А.С. пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 03.01.2014, в размерах, установленных пенсионным законодательством.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области в пользу Тимофеева А.С. ХХХ (...) рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский Смоленский областной суд в течение месяца через Вяземский районный суд.
Судья Р.Е. Воронков
14.07.2014 Решение вступает в законную силу
