Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 02-976-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ВАСЮХИНОЙ Н.Ю. к Унитарному муниципальному предприятию «Аптека № 20» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Васюхина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Аптека № 20» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
13.11.2012 года между ней и УМП «Аптека № 20» заключен Договор займа № №.
Согласно условиям договора УМП «Аптека № 20» взяло у нее взайм <данные изъяты> коп. При исполнении Договора ей передано <данные изъяты>.
На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор займа признан недействительным.
Истец Васюхина Н.Ю. просит суд взыскать в ее пользу с УМП «Аптека № 20» <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Васюхина Н.Ю., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное, при этом уточнила, что она просит суд взыскать с ответчика - УМП «Аптека № 20» <данные изъяты>. - задолженность по Договору займа.
В судебном заседании представитель ответчика - УМП «Аптека № 20» Степанова И.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования Васюхиной Н.Ю. признала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
2
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
13.11.2012 года между Васюхиной Н.Ю. (Займодавец) и УМП «Аптека № 20» (Заемщик) заключен письменный Договор займа № (далее - Договор).
Согласно пункту 1.1 Договора Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях Договора.
Согласно пункту 1.2 Договора сумма займа предоставляется Заемщику на срок два года.
Согласно пункту 4.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты> % в год.
Договор займа от 13.11.2012 года подписан его сторонами.
Условия Договора сторонами не оспаривались.
3
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор займа № №, заключенный 13.11.2012 года между Васюхиной Н.Ю. и УМП «Аптека № 20» признан недействительным.
В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ УМП «Аптека № 20» подтверждается, что Васюхиной Н.Ю. по Договору займа УМП «Аптека № 20» выплачена сумма <данные изъяты>. Остаток невыплаченной суммы составляет <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что УМП «Аптека № 20» обязано выплатить Васюхиной Н.Ю. оставшуюся сумму долга по Договору займа в размере <данные изъяты>.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика Степанова И.А. исковые требования Васюхиной Н.Ю. признала.
Признание иска ответчиком принято судом.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Васюхиной Н.Ю. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
4
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ВАСЮХИНОЙ Н.Ю. к Унитарному муниципальному предприятию «Аптека № 20» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Аптека № 20» в пользу ВАСЮХИНОЙ Н.Ю. <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - долг по договору займа, 831 руб. 05 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
(решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2014 года)
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
Решение суда вступило в законную силу с 18.07.2014 года.
Судья Раджабова Н.М.
