Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-932/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Л.П. к ЮЛ о признании права собственности на недополученную пенсию и пособие на погребение в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Малышева Л.П. обратилась в суд с иском к ЮЛ в окончательной редакции о признании права собственности на недополученную пенсию и пособие на погребение в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А. Она является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после матери: на недополученную пенсию и пособие на погребение. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество и оформила наследство на однокомнатную квартиру.Однако при оформлении наследства выяснилось, что в пенсионном фонде в документах ее матери имеются расхождения: неверно указана дата рождения ее матери «ДД.ММ.ГГГГ г.» вместо «ДД.ММ.ГГГГ г.». Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию и пособие на погребение после матери А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковые требования, судом привлечены Б. и В.
Истец - Малышева Л.П.в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что по причине имеющихся в пенсионном деле матери расхождений в указании года рождения матери, она не имеет возможность получить оставшиеся после смерти матери недополученную пенсию и пособие на погребение. Изначально пособие на погребение ей было выплачено, но в последующем, когда обнаружилось это расхождение, по требованию пенсионного органа пособие на погребение ей пришлось вернуть.
Представитель истца - Малышева Т.К. уточненный иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца - Козина Р.М. иск с учетом уточнения поддержала и просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на пенсию, ежемесячную денежную выплату и пособие на погребение, мотивируя тем, что пенсионный орган отказывается производить выплату денежных сумм наследнику умершего гражданина, ссылаясь на наличие расхождения в указании даты рождения умершего гражданина в документах.Указанное расхождение стало следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами, ответственными за государственную регистрацию актов гражданского состояния и выдачу соответствующих документов.
Ответчик - представитель ЮЛ Г. и Е., действующие на основании доверенности, иск не признали. При этом Г. указала, что пенсионный орган не вправе выплачивать оставшиеся после смерти лица выплаты другому лицу, коим является родившаяся ДД.ММ.ГГГГ А., поскольку по документам пенсионного органа А. значится как родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Все документы в пенсионном органе на А. оформлены как на лицо ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После замены в ДД.ММ.ГГГГ году паспорта А. должна была уведомить пенсионный орган об изменении в паспорте даты ее рождения, однако этого ею сделано не было. Ответственность по предоставлению пенсионному органу достоверной информации об изменениях лежит на физическом лице. Выплата недополученной пенсии производится до истечения шестимесячного срока, на настоящий момент этот срок истек. Пособие на погребение в наследственную массу включению не подлежит, поскольку оно является социальной выплатой, предназначенной на погребение умершего гражданина.
Третьи лица - Б. и В. иск признали, указав, что притязаний на наследственное имущество матери не имеют, на наследство матери не претендуют, против оформления наследства матери их сестрой Малышевой Л.П. не возражают.
Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что А. составила завещание, суд не располагает.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. №)следует, что истец Малышева Л.П.является дочерью умершей А., то есть наследником первой очереди по закону.
Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Изучение копии наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) показало, что после смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наследник первой очереди по закону - дочь Малышева Л.П.Свидетельство о праве на наследство по закону Малышевой Л.П. не выдано. Тем самым Малышева Л.П. приняла наследство после матери А. одним из предусмотренных законом способов путем подачи в нотариальный орган в установленный срок заявления о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец просит признать за ним право собственности на недополученную пенсию и пособие на погребение в порядке наследования по закону после матери А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти А. как родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № и в свидетельстве о заключении брака дата рождения А. указана как ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А. <данные изъяты> ГОВД Чувашской Республики была документирована паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты>, в котором датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года А. в связи с утерей паспорта была документирована новым паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, из которого следует, что датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ. Имеющееся в заявлении о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изображение лица А., полностью совпадает с изображением лица, имеющимся в заявлении о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором датой рождения А. является ДД.ММ.ГГГГ. Из анализа исследованных судом документов усматривается, что заведенное пенсионным органом пенсионное дело на А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически заведено в отношении получателя пенсии по старости А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство не может являться препятствием для оформления наследственных прав наследниками А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 1183 ч.1 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Из ч.3 этой же статьи следует, что при отсутствии лиц, имеющих на основании ч.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Справкой ЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что недополученная сумма пенсии и ежемесячной денежной выплаты А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года составляют: пенсия - <данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата - <данные изъяты>; размер пособия на погребение составляет <данные изъяты>.
С учетом того, что начисленная и не полученная А. пенсия до настоящего времени никому не выплачена, она подлежит включению в наследственную массу А. При этом довод представителя ответчика об истечении срока для выплаты неполученной пенсии суд находит не основанным на законе, поскольку выплата недополученной пенсии при разрешении вопроса о включении ее в наследственную массу каким-либо сроком не ограничена.
Истцом также заявлено требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на пособие на погребение. Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной нормы в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.
Поскольку материальная помощь на погребение умершего гражданина не могла принадлежать ему при жизни, соответственно, требованиео признании в порядке наследования по закону права собственности на пособие на погребение является необоснованным.
С учетом того, что при подаче настоящего иска истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме (в размере <данные изъяты> рублей), тогда как цена иска составила <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Малышевой Л.П. дополнительно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенногои, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Малышевой Л.П. к ЮЛ удовлетворить частично.
Признать за Малышевой Л.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на недополученную пенсию в размере <данные изъяты>, в том числе: пенсию - в размере <данные изъяты>, ежемесячную денежную выплату - в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону после матери А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В удовлетворении иска Малышевой Л.П. к ЮЛ о признании права собственности в порядке наследования по закону на пособие на погребение отказать.
Взыскать с Малышевой Л.П. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Григорьева
